Изкуството да четеш

Изкуството да четеш

Мнениеот cefules » Сря Май 17, 2006 4:27 pm

"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?
-Не пийте от отровната вода-
крещя,
а сам не мога да съм извор.

s+
cefules
 
Мнения: 35
Регистриран на: Чет Сеп 22, 2005 4:23 pm

изкуството да правиш любов между редовете

Мнениеот so_what » Сря Май 17, 2006 5:21 pm

толкова е нелепо
да мислиш че можеш да правиш публично любов
прескачайки запетайките
неизползвайки препинателни знаци
създавайки “нова българска литература”
да оставяш очите си залепени между редовете
придавайки смисъл на всяко бяло поле
мислейки че е точно това което искаш да чуеш
забравяш всъщност че всеки има собствено тълкуване на нещата.
дори и тази безсмислица…
защо я четеш?
има три вида хора -част от проблема,част от пейзажа и част от решението.
so_what
 
Мнения: 368
Регистриран на: Пон Ное 07, 2005 12:33 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот HIM » Чет Май 18, 2006 1:12 pm

cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


Човече, всички сме в матрицата:roll:
Така или иначе се раждаме като една неизорана нива, а сеячи толкова много... че човек в един момент сам не знае какво иска, коя звезда да свети вкъщи, кой го управлява и съществува ли свободата без стени и манипулация...
чел си скоро Олдъс Хъксли май :wink:
HIM
 
Мнения: 38
Регистриран на: Сря Май 10, 2006 3:09 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот cefules » Чет Май 18, 2006 1:52 pm

HIM написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


Човече, всички сме в матрицата:roll:
Така или иначе се раждаме като една неизорана нива, а сеячи толкова много... че човек в един момент сам не знае какво иска, коя звезда да свети вкъщи, кой го управлява и съществува ли свободата без стени и манипулация...
чел си скоро Олдъс Хъксли май :wink:



Не, не е много скоро. :) Но напоследък често се сещам...
Това заедно с "1984" според мен са най-добрите антиутопии.
Хъксли рисува пазарният тоталитаризъм.
Оруел тоталитарният идеологизъм.

Не мога да преценя кой от двата свята беше по-кошмарен и коя книга ме разстрои и обогати повече.
Но трагично е, че и двамата са не просто писатели - фантасти, а пророци.

Напоследък еснафството и вносният конформизъм обаче станаха толкова устати, че...спрях да гледам телевизия. Гади ми се като видя вестник, а работя като продавач на вестници. Запушвам си ушите, като се разминавам с някого, но там е работата, че и с носа слушам, по миризмите разбирам, че се говори бла-бла....

Не мога повече да понасям лицемерието на тъй нареченото общество
на нашият "прекрасен, нов свят"

Но важното е, че още мога да пиша и да се смея:))))
До като мога ще съм жив.
-Не пийте от отровната вода-
крещя,
а сам не мога да съм извор.

s+
cefules
 
Мнения: 35
Регистриран на: Чет Сеп 22, 2005 4:23 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот HIM » Чет Май 18, 2006 2:17 pm

cefules написа:
HIM написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


Човече, всички сме в матрицата:roll:
Така или иначе се раждаме като една неизорана нива, а сеячи толкова много... че човек в един момент сам не знае какво иска, коя звезда да свети вкъщи, кой го управлява и съществува ли свободата без стени и манипулация...
чел си скоро Олдъс Хъксли май :wink:



Не, не е много скоро. :) Но напоследък често се сещам...
Това заедно с "1984" според мен са най-добрите антиутопии.
Хъксли рисува пазарният тоталитаризъм.
Оруел тоталитарният идеологизъм.

Не мога да преценя кой от двата свята беше по-кошмарен и коя книга ме разстрои и обогати повече.
Но трагично е, че и двамата са не просто писатели - фантасти, а пророци.

Напоследък еснафството и вносният конформизъм обаче станаха толкова устати, че...спрях да гледам телевизия. Гади ми се като видя вестник, а работя като продавач на вестници. Запушвам си ушите, като се разминавам с някого, но там е работата, че и с носа слушам, по миризмите разбирам, че се говори бла-бла....

Не мога повече да понасям лицемерието на тъй нареченото общество
на нашият "прекрасен, нов свят"

Но важното е, че още мога да пиша и да се смея:))))
До като мога ще съм жив.


ооо, 1984 е толкова депресиращо добра, въобще Оруел...
аз напоследък гледам предимно мачове по тв, но нещо и те вече не са "както едно време")) преди години също продавах вестници, но интересното беше, че въобще не ги четях, сигурно и кебапчийте не хапват месо...това в кръга на шегата разбира се,
мисля , че именно усмивката е най-доброто оръжие против "еснафството и вносният конформизъм", дори да боли, и най-вече- така усещаш че си жив
:)
HIM
 
Мнения: 38
Регистриран на: Сря Май 10, 2006 3:09 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот so_what » Чет Май 18, 2006 2:36 pm

HIM написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


Човече, всички сме в матрицата:roll:
Така или иначе се раждаме като една неизорана нива, а сеячи толкова много... че човек в един момент сам не знае какво иска, коя звезда да свети вкъщи, кой го управлява и съществува ли свободата без стени и манипулация...
чел си скоро Олдъс Хъксли май :wink:


мислех си за не чети и това!
какво означава не чети?
1. прочети го на всяка цена!!!
или
2.все едно ми е как ще ме прочетеш, така или иначе ще откриеш каквото си искаш в текста и дори и думите ,които аз не написах /казах, мислех.../
и друго -та нима най добрите писатели не са идеалните манипулатори?
има три вида хора -част от проблема,част от пейзажа и част от решението.
so_what
 
Мнения: 368
Регистриран на: Пон Ное 07, 2005 12:33 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот HIM » Чет Май 18, 2006 2:51 pm

so_what написа:
HIM написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."


Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


Човече, всички сме в матрицата:roll:
Така или иначе се раждаме като една неизорана нива, а сеячи толкова много... че човек в един момент сам не знае какво иска, коя звезда да свети вкъщи, кой го управлява и съществува ли свободата без стени и манипулация...
чел си скоро Олдъс Хъксли май :wink:


мислех си за не чети и това!
какво означава не чети?
1. прочети го на всяка цена!!!
или
2.все едно ми е как ще ме прочетеш, така или иначе ще откриеш каквото си искаш в текста и дори и думите ,които аз не написах /казах, мислех.../
и друго -та нима най добрите писатели не са идеалните манипулатори?


1.нали знаеш, забраненият плод е най-сладък, то Господ що ни е ударил пръта от едемската ябълкова градина)))
2.нормално е всеки да открива в даден текст нещо различно от замисълът , които авторът е вложил в него- написаното всъщност си води съвсем автономен живот,веднъж щом е срязана пъпната му връв с автора, и когато достигне до читателят той си му прави вътрешна дисекция според собственият си аршин и милоглед(ех, колко литературна критика съм отхвърлил , като съм кандидаствал- с единствената цел- аджеба, какво е искал да рече тук великият поет?- и така 20 страници примерно за стих от няколко реда))))))
и друго - човек е лесен за манипулиране по принцип, но все пак ако познава повече автори и най-важното начини на мислене това ще е доста по-трудно, затова, хубаво е да се познава изкуството да се чете :wink:
HIM
 
Мнения: 38
Регистриран на: Сря Май 10, 2006 3:09 pm

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот paisa » Пет Май 19, 2006 8:14 am

HIM написа:
so_what написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."

Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


мислех си за не чети и това!
какво означава не чети?
1. прочети го на всяка цена!!!
или
2.все едно ми е как ще ме прочетеш, така или иначе ще откриеш каквото си искаш в текста и дори и думите ,които аз не написах /казах, мислех.../
и друго -та нима най добрите писатели не са идеалните манипулатори?


1.нали знаеш, забраненият плод е най-сладък, то Господ що ни е ударил пръта от едемската ябълкова градина)))
2.нормално е всеки да открива в даден текст нещо различно от замисълът , които авторът е вложил в него- написаното всъщност си води съвсем автономен живот,веднъж щом е срязана пъпната му връв с автора, и когато достигне до читателят той си му прави вътрешна дисекция според собственият си аршин и милоглед(ех, колко литературна критика съм отхвърлил , като съм кандидаствал- с единствената цел- аджеба, какво е искал да рече тук великият поет?- и така 20 страници примерно за стих от няколко реда))))))
и друго - човек е лесен за манипулиране по принцип, но все пак ако познава повече автори и най-важното начини на мислене това ще е доста по-трудно, затова, хубаво е да се познава изкуството да се чете :wink:



Всъщност в "НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ" има вложен елементарен психологически трик. Съгласен съм, че се търси ефекта на забранения плод, но тук става въпрос по-скоро за очаквана реакция, която е следствие от нарушаване на личната свобода.
"Направи еди какво си..." поражда първична реакция на противопоставяне, преди още до съзнанието да е достигнало, какво аджеба, в края на краищата ти казват. Което пък от своя страна е трагикомично, но си остава факт.
Мисля си, че на човек осъзнал добре свободата си и дръзнал да мисли независимо, такива "номерца" не минават. Ако някой иска такива хора да го четат, трябва просто да пише стойностни неща.
Наслаждаващият се на сянката си е с гръб към Светилото.
paisa
 
Мнения: 15
Регистриран на: Пон Май 15, 2006 6:25 pm
Местоположение: Пловдив

Re: Изкуството да четеш

Мнениеот so_what » Пет Май 19, 2006 8:26 am

paisa написа:
HIM написа:
so_what написа:
cefules написа:"НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ."

Горното си е още един празен съвет.
Пълна манипулация, нали?
Така днес се налагат звезди и правителства.
Горе долу, това е и свободният избор, в наш "прекрасен, нов свят".

Как мислите, имам ли право?


мислех си за не чети и това!
какво означава не чети?
1. прочети го на всяка цена!!!
или
2.все едно ми е как ще ме прочетеш, така или иначе ще откриеш каквото си искаш в текста и дори и думите ,които аз не написах /казах, мислех.../
и друго -та нима най добрите писатели не са идеалните манипулатори?


1.нали знаеш, забраненият плод е най-сладък, то Господ що ни е ударил пръта от едемската ябълкова градина)))
2.нормално е всеки да открива в даден текст нещо различно от замисълът , които авторът е вложил в него- написаното всъщност си води съвсем автономен живот,веднъж щом е срязана пъпната му връв с автора, и когато достигне до читателят той си му прави вътрешна дисекция според собственият си аршин и милоглед(ех, колко литературна критика съм отхвърлил , като съм кандидаствал- с единствената цел- аджеба, какво е искал да рече тук великият поет?- и така 20 страници примерно за стих от няколко реда))))))
и друго - човек е лесен за манипулиране по принцип, но все пак ако познава повече автори и най-важното начини на мислене това ще е доста по-трудно, затова, хубаво е да се познава изкуството да се чете :wink:



Всъщност в "НЕ ЧЕТИ ТОВА ИЗРЕЧЕНИЕ" има вложен елементарен психологически трик. Съгласен съм, че се търси ефекта на забранения плод, но тук става въпрос по-скоро за очаквана реакция, която е следствие от нарушаване на личната свобода.
"Направи еди какво си..." поражда първична реакция на противопоставяне, преди още до съзнанието да е достигнало, какво аджеба, в края на краищата ти казват. Което пък от своя страна е трагикомично, но си остава факт.
Мисля си, че на човек осъзнал добре свободата си и дръзнал да мисли независимо, такива "номерца" не минават. Ако някой иска такива хора да го четат, трябва просто да пише стойностни неща.

кое е водещото при четенето- не чети това!!! или прочети това!
в първият случай двигателят е именно любопитството ,ама как ,защо не ,докато вторият е по скоро пожелателен -абе казаха ми ,че това е интересно ,но ако имам време ще прочета...
общо взето не чети това е въдицата ,на която кълвем,именно защото е отрицание и вид забрана. :D
има три вида хора -част от проблема,част от пейзажа и част от решението.
so_what
 
Мнения: 368
Регистриран на: Пон Ное 07, 2005 12:33 pm


Назад към Литературни Раз(мисли) - зона за публицистика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron