Литературните сайтове - място в цивилизацията

Заслужават ли сайтовете, в които се пише, да бъдат наречени "литературни"?

Не
0
Няма гласували
Да
3
43%
Трудно е да се каже
4
57%
 
Общо гласове : 7

Литературните сайтове - място в цивилизацията

Мнениеот Яндра » Вто Окт 31, 2006 12:02 pm

Мненията в Глобалната мрежа по повод Литературните сайтове са толкова различни, колкото са различни и самите Литературни сайтове. Винаги има повод за размисъл, когато се касае за творческа свобода, за свобода на публикуване и за смисъла от критиката и селекцията. Обособяването на понятието "виртуален читател" в тази тема, ще бъде необходимо, защото то се различава коренно от досега използваното "читател". Интернет даде много свобода на анонимността и на така наречените "никове". Вече всеки втори има "ник" и всеки трети от пишещите в литературен сайт, използва "ник -а" си за литературен псевдоним. Понятието "виртуална литература" вероятно също ще намери място, тъй като тя не съвпада с така използваната от нас "художествена литература". Вероятно "художествената литература" би могла да премине във "виртуална художествена литература" и с това тя да се разграничи от книжния си вариант. Това се налага, защото пропастта между книгата, списанието, литературните кръгове и литературата в Интернет започва да се разширява и задълбочава.
Що за място е Литературния сайт? Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература? Това не е ли парадоксално? Литературата свързана ли е с изброените неща?
Много е трудно да се определи един текст дали е литературен и ако е литературен, колко точно е литературен, дали може да се свърже с конкретен жанр или е новаторски, самият той създава ново течение...Ако наистина от 200 текста, 150 са "новаторски", това означава, че във всеки един момент се твори в полза на литературознанието. Означава ли това, че всеки може да има самочувствието да бъде литературовед, литературен критик, автор, писател, когато и колкото си поиска и да бъде оценен от себеподобните си както и да дава оценка за литературата.
И аз се питам...Предстсвете си Хорхе Борхес, Иван Вазов, Франсоа Вийон, Микеланджело, Елиът, Есенин, Булгаков, Виктор Пасков в едно виртуално пространство, в което те се четат и коментират по всяко време...примерно на един и същ език, какъв резултат ще се получи тогава?
В един момент Литературните сайтове се борят за господство в литературните Виртуални среди, за броячови класации, за популярност, за "единственост", за неповторимост и оригиналност, за "шоу", за "словесни борби" и еквилибристики, за разнообразие, елитарност, неелитарност, участие в конкурси, награди, потупвания по рамото, размяна на монети, плюнки, честитки, букети и мнения, мнения, мнения и прочие...
И изведнъж виртуалният читател започва да бъде виртуална личност, в едно с виртуалния автор в себе си... При проблем с виртуалното раздвоение? Кой е отговорен за това? Собственикът на сайта? Администрацията? (друго интересно понятие), модераторския екип?
Кои сме ние в пъстрата виртуална действителност? Играчи? Жертви? Господари на положението? Потребители? Непотребни? Автори?
Автори с около 2 до 2000 четения, от които 90 % референции?
Потребители, които са употребени?
Господари, които четат рейтинга си всяка сутрин за да определят дали е спаднала популярността им?
Или сме просто хора...Но къде е тогава онази Литература, която трябва да се появи в един момент и да ни хване за краката?
Няма да има нужда да отговаряме, въпросът е да има какво да се прави, когато няма какво да се прави, трябва да служим на парадокса, окончателно и безпрекословно!




Цитати от търсачката Гугъл и други търсачки за понятието Литературен сайт? Как и къде се говори за това... Можем да направим класация за най-интересно мнение по този повод:






Онлайн медиите, включително и литературните сайтове, като цяло изместват представата за редактора, позната от традиционните медии, като авторитет, "куче-пазач", даже и цензор, към значително по-механизираната роля на модератора, администратора, компютърния софтуер, които скъсяват разстоянието/времето между създаването на едно литературно произведение, решението за неговото публично представяне и очакваната реакция на виртуалната публика. (Мария Попова)
http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2393/onlinelit.htm



На 25 юни 2002 г. Академичен център за литература и култура събра на разговор няколко представители на български литературни сайтове в Интернет, млади преподаватели и студенти, които дискутираха днешното състояние на литературната среда в Интернет и вероятните перспективи пред нейното развитие....
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Да не говорим за литературните сайтове, където са натикани, като в концлагер, именно от такива като вас, поетите на България... (Стоян Вълев)
[url]http://www.knigi-news.com/?in=pod&stat=433&section=12&cuр=[/url]


Забелязвам една тенденция, която не е в полза на Българската Астрология.
Никой не иска да пише, а само да чете. Това е обратно на течението в литературните сайтове където има много графомани, но няма четящи. (Аморе)
http://www.clubastrology.net/phpBB2/viewtopic.php?p=12493


Като изключим прекрасния Рамбо 13 и сайта ни Мухозоли положението в българското виртуално пространство не е никак розово. Литературните бг-сайтове могат да се разделят на два вида... (Димитър Матакиев)
http://grosnipelikani.net/modules.php?name=News&file=article&sid=42


Колкото до темата за литературността на сайтовете, аз съм писал за това доста отдавна. Хората обикновено не влизат тук от интерес към литературата, а от интерес към собствените си писания и собственото си авторство. И поради това те четат единствено себе си и онези, които привиждат като своя конкуренция. Или пък се занимават с клюки. (хаммил)

http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=153&start=15&sid=b5e0ebbc260de03064c3d86668ec308d


Мрежата с нейната жестока анонимност и от друга страна със способността да прави информацията общодостъпна. Писателят като графоман. Читателят като минаващ сърфирайки през някой литературен сайт и след това заминаващ към някоя друга страна от виртуалната държава на информацията. ( Димитър Иванов)
http://www.cult.bg/ind_lit_article_full.php?id=3897&PHPSESSID=2e559c961c2b7de4e6b6b8982e41ae8b



Създаването на сайт в днешно време е нещо изключително лесно, тъй като има достатъчно модерни програмни продукти, с чиято помощ това може да се направи. Младите поколения са технически грамотни и сайтове, вкл. за литература, се множат постоянно, но проблемът е, че те така и не успяват да решат другата част от уравнението - професионални компетенции и ангажименти към литературата и хуманитаристиката като процес, ясна стратегия и точни цели по отношение на чисто литературното присъствие в един по-цялостен културен контекст.(Георги Чобанов)
http://liternet.bg/publish17/n_andonova/liternet.htm


Тези сайтове са в някакъв смисъл на думата библиотеки и подозирам, че духовният баща на техните създатели е Борхес – с неговата безкрайна библиотека или огледалната му безкрайна книга. ( Едвин Сугарев)
http://grosnipelikani.net/modules.php?name=News&file=article&sid=40


Сайтовете за литература преливат от новини, но и от произведения на автори. Повести, разкази, стихотворения, рецензии могат да се прочетат в Интернет. При това без ограничение на обема на творбите. Глобалната мрежа дава невиждана свобода за изява на талантливи писатели, но и на бездарни писачи, на именити поети и никому неизвестни стихоплетци, на елитни литературни критици и откровени словесни хулигани. (Андрей Рангелов)
http://bgsoldier.eamci.bg/Scripts/isapiVWB.dll/theme?THEMEID=45217


Седна пред компютъра и отвори произволен литературен сайт. Знаеше, че нищо няма да успее да прочете, но литературните сайтове имат ирационално очарование, след време ще се усеща по-силно, ще напомня за влизане в библиотека или в църква. На подобни места има някакъв многопластов емоционален заряд който докосва тайни сетива и предизвиква тихо вълнение.
(Стефан Кръстев )
http://www.tetradka.buntarite.com/proizvedenie.php?&pses=996454149699a893a997567e89477641&PID=1477&srchwrd=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E5%ED+%F1%E0%E9%F2



А всичко останало, което съм чул, видял и прочел за мен и останалите в тези литературни сайтове, ме довежда само до тъжната равносметка, колко е бил прав Елин Пелин в мисълта си:
"Ако в България се роди гений, то ще е гения на завистта". (Иван Богданов)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?p=3001&highlight=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%E8+%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5#3001

Този сайт е създаден, за да могат хората с идеи да изразят себе си (vionbg)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?p=4373&highlight=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%E8+%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5#4373


Скъпите луксозни издания може би ще бъдат купени от някой ценители, дори от много ценители, но това няма да са младите хора от които зависи бъдещето на тази страна - те са интернет ориентирани...( Radi_Angelov)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=592&highlight=%F1%E0%E9%F2+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


- По какво се различавате от другите сайтове за литература?
- Раздаваме по-прясна бира и по-месни кебапчета, за да привлечем потребители. (Станимир Димитров)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=325&highlight=%F1%E0%E9%F2+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


Истинските поети и писатели, колкото и условно да наричаме така хората, които професионално се занимават с това, издават книги, а някои от тях дори се изхранват от писане, не пишат по сайтовете. В тях се изявават: скучаещи, графомани, с които някой се е пошегувал, че могат да пишат, самотници, хора с наченки или вече развити заболявания със сложни имена, веселяци, млади девойки, плачещи за първата си любов (не знаят какво ги чака по-нататък), търсещи запознанства с различни цели и най-накрая – хора, които имат някакви заложби и искат да се пробват пред публика, колкото и да разбира тя от литература. (ugupu)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=153&highlight=%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


Литературните сайтове в момента са точно два вида - такива, където всеки си публикува и доброто само изплува или такива където група хора казват това е добро. И двата метода си имат плюсове и минуси. – (Иван Богданов)
http://shtyrkel.net/forum/index.php?showtopic=7439&pid=49922&st=20&#entry49922



Дали нещо, което е вкарано в Интернет, може да се употребява като литература?
(Митко Новаков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Въпросът е дали, публикувайки в Интернет, човек може да се превърне в авторитет, или започва да пренася текстове в Интернет, след като вече се е превърнал в такъв авторитет по друг начин и на друго място? ( Митко Новаков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Но мисля, че Интернет е такова пространство, в което във всеки момент можеш да кажеш, че повече не ти се прави този сайт. (Николай Бойков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


В Интернет е изключително трудно да се четат романи. По-удобно е да се четат кратки критически текстове и малко стихотворения.(Пламен Дойнов)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357



А за оцеляването - литературни сайтове ще останат тези, които развиват литературата...
Има много сайтове за "общуване" в мрежата - Сладур, БГДАТЕ, Елмаз и.. списъка е дълъг - големи, обширни и много посещавани сайтове, в които кипи луд живот. (администрация)
http://www.bukvite.com/forum/index.php?s=826347bb4381b85c26a80e2f156fc422&showtopic=1267&st=15


Онлайн литературата е същевременно загуба на уединението - да се създава текст, да се чете, да се търси основен смисъл, да се въздига субективостта. (Мария Попова)
http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2393/onlinelit.htm
От великото до смешното има само една крачка
Яндра
 
Мнения: 369
Регистриран на: Съб Авг 21, 2004 5:49 pm
Местоположение: някъде в ...София

Re: Литературните сайтове - място в цивилизацията

Мнениеот vionbg » Вто Окт 31, 2006 3:11 pm

Яндра написа:Мненията в Глобалната мрежа по повод Литературните сайтове са толкова различни, колкото са различни и самите Литературни сайтове. Винаги има повод за размисъл, когато се касае за творческа свобода, за свобода на публикуване и за смисъла от критиката и селекцията. Обособяването на понятието "виртуален читател" в тази тема, ще бъде необходимо, защото то се различава коренно от досега използваното "читател". Интернет даде много свобода на анонимността и на така наречените "никове". Вече всеки втори има "ник" и всеки трети от пишещите в литературен сайт, използва "ник -а" си за литературен псевдоним. Понятието "виртуална литература" вероятно също ще намери място, тъй като тя не съвпада с така използваната от нас "художествена литература". Вероятно "художествената литература" би могла да премине във "виртуална художествена литература" и с това тя да се разграничи от книжния си вариант. Това се налага, защото пропастта между книгата, списанието, литературните кръгове и литературата в Интернет започва да се разширява и задълбочава.
Що за място е Литературния сайт? Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература? Това не е ли парадоксално? Литературата свързана ли е с изброените неща?
Много е трудно да се определи един текст дали е литературен и ако е литературен, колко точно е литературен, дали може да се свърже с конкретен жанр или е новаторски, самият той създава ново течение...Ако наистина от 200 текста, 150 са "новаторски", това означава, че във всеки един момент се твори в полза на литературознанието. Означава ли това, че всеки може да има самочувствието да бъде литературовед, литературен критик, автор, писател, когато и колкото си поиска и да бъде оценен от себеподобните си както и да дава оценка за литературата.
И аз се питам...Предстсвете си Хорхе Борхес, Иван Вазов, Франсоа Вийон, Микеланджело, Елиът, Есенин, Булгаков, Виктор Пасков в едно виртуално пространство, в което те се четат и коментират по всяко време...примерно на един и същ език, какъв резултат ще се получи тогава?
В един момент Литературните сайтове се борят за господство в литературните Виртуални среди, за броячови класации, за популярност, за "единственост", за неповторимост и оригиналност, за "шоу", за "словесни борби" и еквилибристики, за разнообразие, елитарност, неелитарност, участие в конкурси, награди, потупвания по рамото, размяна на монети, плюнки, честитки, букети и мнения, мнения, мнения и прочие...
И изведнъж виртуалният читател започва да бъде виртуална личност, в едно с виртуалния автор в себе си... При проблем с виртуалното раздвоение? Кой е отговорен за това? Собственикът на сайта? Администрацията? (друго интересно понятие), модераторския екип?
Кои сме ние в пъстрата виртуална действителност? Играчи? Жертви? Господари на положението? Потребители? Непотребни? Автори?
Автори с около 2 до 2000 четения, от които 90 % референции?
Потребители, които са употребени?
Господари, които четат рейтинга си всяка сутрин за да определят дали е спаднала популярността им?
Или сме просто хора...Но къде е тогава онази Литература, която трябва да се появи в един момент и да ни хване за краката?
Няма да има нужда да отговаряме, въпросът е да има какво да се прави, когато няма какво да се прави, трябва да служим на парадокса, окончателно и безпрекословно!




Цитати от търсачката Гугъл и други търсачки за понятието Литературен сайт? Как и къде се говори за това... Можем да направим класация за най-интересно мнение по този повод:






Онлайн медиите, включително и литературните сайтове, като цяло изместват представата за редактора, позната от традиционните медии, като авторитет, "куче-пазач", даже и цензор, към значително по-механизираната роля на модератора, администратора, компютърния софтуер, които скъсяват разстоянието/времето между създаването на едно литературно произведение, решението за неговото публично представяне и очакваната реакция на виртуалната публика. (Мария Попова)
http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2393/onlinelit.htm



На 25 юни 2002 г. Академичен център за литература и култура събра на разговор няколко представители на български литературни сайтове в Интернет, млади преподаватели и студенти, които дискутираха днешното състояние на литературната среда в Интернет и вероятните перспективи пред нейното развитие....
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Да не говорим за литературните сайтове, където са натикани, като в концлагер, именно от такива като вас, поетите на България... (Стоян Вълев)
[url]http://www.knigi-news.com/?in=pod&stat=433&section=12&cuр=[/url]


Забелязвам една тенденция, която не е в полза на Българската Астрология.
Никой не иска да пише, а само да чете. Това е обратно на течението в литературните сайтове където има много графомани, но няма четящи. (Аморе)
http://www.clubastrology.net/phpBB2/viewtopic.php?p=12493


Като изключим прекрасния Рамбо 13 и сайта ни Мухозоли положението в българското виртуално пространство не е никак розово. Литературните бг-сайтове могат да се разделят на два вида... (Димитър Матакиев)
http://grosnipelikani.net/modules.php?name=News&file=article&sid=42


Колкото до темата за литературността на сайтовете, аз съм писал за това доста отдавна. Хората обикновено не влизат тук от интерес към литературата, а от интерес към собствените си писания и собственото си авторство. И поради това те четат единствено себе си и онези, които привиждат като своя конкуренция. Или пък се занимават с клюки. (хаммил)

http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=153&start=15&sid=b5e0ebbc260de03064c3d86668ec308d


Мрежата с нейната жестока анонимност и от друга страна със способността да прави информацията общодостъпна. Писателят като графоман. Читателят като минаващ сърфирайки през някой литературен сайт и след това заминаващ към някоя друга страна от виртуалната държава на информацията. ( Димитър Иванов)
http://www.cult.bg/ind_lit_article_full.php?id=3897&PHPSESSID=2e559c961c2b7de4e6b6b8982e41ae8b



Създаването на сайт в днешно време е нещо изключително лесно, тъй като има достатъчно модерни програмни продукти, с чиято помощ това може да се направи. Младите поколения са технически грамотни и сайтове, вкл. за литература, се множат постоянно, но проблемът е, че те така и не успяват да решат другата част от уравнението - професионални компетенции и ангажименти към литературата и хуманитаристиката като процес, ясна стратегия и точни цели по отношение на чисто литературното присъствие в един по-цялостен културен контекст.(Георги Чобанов)
http://liternet.bg/publish17/n_andonova/liternet.htm


Тези сайтове са в някакъв смисъл на думата библиотеки и подозирам, че духовният баща на техните създатели е Борхес – с неговата безкрайна библиотека или огледалната му безкрайна книга. ( Едвин Сугарев)
http://grosnipelikani.net/modules.php?name=News&file=article&sid=40


Сайтовете за литература преливат от новини, но и от произведения на автори. Повести, разкази, стихотворения, рецензии могат да се прочетат в Интернет. При това без ограничение на обема на творбите. Глобалната мрежа дава невиждана свобода за изява на талантливи писатели, но и на бездарни писачи, на именити поети и никому неизвестни стихоплетци, на елитни литературни критици и откровени словесни хулигани. (Андрей Рангелов)
http://bgsoldier.eamci.bg/Scripts/isapiVWB.dll/theme?THEMEID=45217


Седна пред компютъра и отвори произволен литературен сайт. Знаеше, че нищо няма да успее да прочете, но литературните сайтове имат ирационално очарование, след време ще се усеща по-силно, ще напомня за влизане в библиотека или в църква. На подобни места има някакъв многопластов емоционален заряд който докосва тайни сетива и предизвиква тихо вълнение.
(Стефан Кръстев )
http://www.tetradka.buntarite.com/proizvedenie.php?&pses=996454149699a893a997567e89477641&PID=1477&srchwrd=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E5%ED+%F1%E0%E9%F2



А всичко останало, което съм чул, видял и прочел за мен и останалите в тези литературни сайтове, ме довежда само до тъжната равносметка, колко е бил прав Елин Пелин в мисълта си:
"Ако в България се роди гений, то ще е гения на завистта". (Иван Богданов)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?p=3001&highlight=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%E8+%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5#3001

Този сайт е създаден, за да могат хората с идеи да изразят себе си (vionbg)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?p=4373&highlight=%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%E8+%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5#4373


Скъпите луксозни издания може би ще бъдат купени от някой ценители, дори от много ценители, но това няма да са младите хора от които зависи бъдещето на тази страна - те са интернет ориентирани...( Radi_Angelov)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=592&highlight=%F1%E0%E9%F2+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


- По какво се различавате от другите сайтове за литература?
- Раздаваме по-прясна бира и по-месни кебапчета, за да привлечем потребители. (Станимир Димитров)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=325&highlight=%F1%E0%E9%F2+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


Истинските поети и писатели, колкото и условно да наричаме така хората, които професионално се занимават с това, издават книги, а някои от тях дори се изхранват от писане, не пишат по сайтовете. В тях се изявават: скучаещи, графомани, с които някой се е пошегувал, че могат да пишат, самотници, хора с наченки или вече развити заболявания със сложни имена, веселяци, млади девойки, плачещи за първата си любов (не знаят какво ги чака по-нататък), търсещи запознанства с различни цели и най-накрая – хора, които имат някакви заложби и искат да се пробват пред публика, колкото и да разбира тя от литература. (ugupu)
http://www.forum.buntarite.com/viewtopic.php?t=153&highlight=%F1%E0%E9%F2%EE%E2%E5+++%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0


Литературните сайтове в момента са точно два вида - такива, където всеки си публикува и доброто само изплува или такива където група хора казват това е добро. И двата метода си имат плюсове и минуси. – (Иван Богданов)
http://shtyrkel.net/forum/index.php?showtopic=7439&pid=49922&st=20&#entry49922



Дали нещо, което е вкарано в Интернет, може да се употребява като литература?
(Митко Новаков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Въпросът е дали, публикувайки в Интернет, човек може да се превърне в авторитет, или започва да пренася текстове в Интернет, след като вече се е превърнал в такъв авторитет по друг начин и на друго място? ( Митко Новаков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


Но мисля, че Интернет е такова пространство, в което във всеки момент можеш да кажеш, че повече не ти се прави този сайт. (Николай Бойков)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357


В Интернет е изключително трудно да се четат романи. По-удобно е да се четат кратки критически текстове и малко стихотворения.(Пламен Дойнов)
http://www.slovo.bg/litvestnik/index.php?ar=357



А за оцеляването - литературни сайтове ще останат тези, които развиват литературата...
Има много сайтове за "общуване" в мрежата - Сладур, БГДАТЕ, Елмаз и.. списъка е дълъг - големи, обширни и много посещавани сайтове, в които кипи луд живот. (администрация)
http://www.bukvite.com/forum/index.php?s=826347bb4381b85c26a80e2f156fc422&showtopic=1267&st=15


Онлайн литературата е същевременно загуба на уединението - да се създава текст, да се чете, да се търси основен смисъл, да се въздига субективостта. (Мария Попова)
http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2393/onlinelit.htm


Ама, че интересна тема...
И така моето схващане за литературен сайт е известно на цял свят:)
Ще ми интересно да разбера какви са вашите мнения, уважаеми дами и господа.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот HIM » Вто Окт 31, 2006 3:52 pm

"Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература?" -
Ами може би трябва да тръгнем от това що е то литература и има ли тя почва в интернет:)
За мен най-важното в един литературен сайт е това, че ти дава непосредствената възможност да общуваш чрез текстовете, които пишеш, и с авторите на текстовете, които четеш. Иначе който иска качествена и елитарна литература да си извади прашасалата членска карта за градската библиотека. Така според мен в литературните сайтове акцентът е именно в непосредствената възможност за общуване между авторите, а на какво ниво ще е това общуване , разбира се, зависи от самите водещи го.
Малко или много всеки текст "разкрива" своя автор за внимателния читател. Така можем да стигнем до извода- кажи ми кой те коментира, за да ти кажа какво пишеш:)дори да е едно просто- "ей, много яко това " или пък "хич не ме кефиш ве, копеле"- важнто е че, текстът ти е достигнал до някого и в бясната скорост на интернет той ти е отделил време, изтръгнал си го от апатията на обикновения юзър. Прекрачва се онази граница, която книжният носител поставя между автора и читателя. Вече живеем в бъдещето.
Здравейте, казвам се Христо и съм пристрастен.
HIM
 
Мнения: 38
Регистриран на: Сря Май 10, 2006 3:09 pm

Мнениеот vionbg » Вто Окт 31, 2006 5:16 pm

HIM написа:"Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература?" -
Ами може би трябва да тръгнем от това що е то литература и има ли тя почва в интернет:)
За мен най-важното в един литературен сайт е това, че ти дава непосредствената възможност да общуваш чрез текстовете, които пишеш, и с авторите на текстовете, които четеш. Иначе който иска качествена и елитарна литература да си извади прашасалата членска карта за градската библиотека. Така според мен в литературните сайтове акцентът е именно в непосредствената възможност за общуване между авторите, а на какво ниво ще е това общуване , разбира се, зависи от самите водещи го.
Малко или много всеки текст "разкрива" своя автор за внимателния читател. Така можем да стигнем до извода- кажи ми кой те коментира, за да ти кажа какво пишеш:)дори да е едно просто- "ей, много яко това " или пък "хич не ме кефиш ве, копеле"- важнто е че, текстът ти е достигнал до някого и в бясната скорост на интернет той ти е отделил време, изтръгнал си го от апатията на обикновения юзър. Прекрачва се онази граница, която книжният носител поставя между автора и читателя. Вече живеем в бъдещето.
Здравейте, казвам се Христо и съм пристрастен.


Да разбирам ли, че според теб и сайтовете за запознанства, чатовете и всички места, в които можеш да получиш като отговор към, постнатия ти стих, за да достигне до хората: "Да, много ми хареса стихът ти кажи сега кога ще се видим, но първо дай една снимка" са сайтове за ЛИТЕРАТУРА? И редно ли е да използваме понятието ЛИТЕРАТУРА за да придадем по-академичен призвук на желанието си да се запознаем и да правим... :0 Както и да е:) Това са ми въпросите.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот HIM » Вто Окт 31, 2006 7:15 pm

vionbg написа:
HIM написа:"Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература?" -
Ами може би трябва да тръгнем от това що е то литература и има ли тя почва в интернет:)
За мен най-важното в един литературен сайт е това, че ти дава непосредствената възможност да общуваш чрез текстовете, които пишеш, и с авторите на текстовете, които четеш. Иначе който иска качествена и елитарна литература да си извади прашасалата членска карта за градската библиотека. Така според мен в литературните сайтове акцентът е именно в непосредствената възможност за общуване между авторите, а на какво ниво ще е това общуване , разбира се, зависи от самите водещи го.
Малко или много всеки текст "разкрива" своя автор за внимателния читател. Така можем да стигнем до извода- кажи ми кой те коментира, за да ти кажа какво пишеш:)дори да е едно просто- "ей, много яко това " или пък "хич не ме кефиш ве, копеле"- важнто е че, текстът ти е достигнал до някого и в бясната скорост на интернет той ти е отделил време, изтръгнал си го от апатията на обикновения юзър. Прекрачва се онази граница, която книжният носител поставя между автора и читателя. Вече живеем в бъдещето.
Здравейте, казвам се Христо и съм пристрастен.


Да разбирам ли, че според теб и сайтовете за запознанства, чатовете и всички места, в които можеш да получиш като отговор към, постнатия ти стих, за да достигне до хората: "Да, много ми хареса стихът ти кажи сега кога ще се видим, но първо дай една снимка" са сайтове за ЛИТЕРАТУРА? И редно ли е да използваме понятието ЛИТЕРАТУРА за да придадем по-академичен призвук на желанието си да се запознаем и да правим... :0 Както и да е:) Това са ми въпросите.


Имах предвид това, че за мен литературните сайтовете са начин за общуване между авторите на тесктовете, непосредствено чрез възможностите на интернет, възможност да публикуваш своя текст именно защото очакваш някои да го прочете и евентуално да обсъди ТЕКСТА ти с теб, да огледаш това което пишеш чрез нечий друг поглед
HIM
 
Мнения: 38
Регистриран на: Сря Май 10, 2006 3:09 pm

Мнениеот vionbg » Сря Ное 01, 2006 11:31 am

HIM написа:
vionbg написа:
HIM написа:"Място за литература, за обмяна на идеи, за писане, за онлайн разговори, за запознанство, за спор, за развлечение, за всичко, което може да се измисли, свързано с литература?" -
Ами може би трябва да тръгнем от това що е то литература и има ли тя почва в интернет:)
За мен най-важното в един литературен сайт е това, че ти дава непосредствената възможност да общуваш чрез текстовете, които пишеш, и с авторите на текстовете, които четеш. Иначе който иска качествена и елитарна литература да си извади прашасалата членска карта за градската библиотека. Така според мен в литературните сайтове акцентът е именно в непосредствената възможност за общуване между авторите, а на какво ниво ще е това общуване , разбира се, зависи от самите водещи го.
Малко или много всеки текст "разкрива" своя автор за внимателния читател. Така можем да стигнем до извода- кажи ми кой те коментира, за да ти кажа какво пишеш:)дори да е едно просто- "ей, много яко това " или пък "хич не ме кефиш ве, копеле"- важнто е че, текстът ти е достигнал до някого и в бясната скорост на интернет той ти е отделил време, изтръгнал си го от апатията на обикновения юзър. Прекрачва се онази граница, която книжният носител поставя между автора и читателя. Вече живеем в бъдещето.
Здравейте, казвам се Христо и съм пристрастен.


Да разбирам ли, че според теб и сайтовете за запознанства, чатовете и всички места, в които можеш да получиш като отговор към, постнатия ти стих, за да достигне до хората: "Да, много ми хареса стихът ти кажи сега кога ще се видим, но първо дай една снимка" са сайтове за ЛИТЕРАТУРА? И редно ли е да използваме понятието ЛИТЕРАТУРА за да придадем по-академичен призвук на желанието си да се запознаем и да правим... :0 Както и да е:) Това са ми въпросите.


Имах предвид това, че за мен литературните сайтовете са начин за общуване между авторите на тесктовете, непосредствено чрез възможностите на интернет, възможност да публикуваш своя текст именно защото очакваш някои да го прочете и евентуално да обсъди ТЕКСТА ти с теб, да огледаш това което пишеш чрез нечий друг поглед


С това съм напълно съгласен.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Сря Ное 01, 2006 3:55 pm

HIM написа:
Имах предвид това, че за мен литературните сайтовете са начин за общуване между авторите на тесктовете, непосредствено чрез възможностите на интернет, възможност да публикуваш своя текст именно защото очакваш някои да го прочете и евентуално да обсъди ТЕКСТА ти с теб, да огледаш това което пишеш чрез нечий друг поглед


Дори нещо повече. Можеш да погледнеш света през очите на другите, четейки текстовете им. Можеш да откриеш неща, гледни точки и чувства, за които не си и подозирал дори. И изобщо няма значение колко добър поет или писател е авторът, ако споделеното чрез творчеството е искрено. Това е богатство, което е трудно, да не кажа невъзможно да се придобие по различен начин. Колкото и велики писатели да се четат на книга, те малко или много са носители освен на неповторимост и на ограниченост в известен смисъл. Тук, в литературните сайтове, благодарение на пъстротата и множеството, факторът ограниченост е сведен до минимум. Широчината я има и е масова характеристика. Дълбочината обаче, е до известна степен индивидуална - и авторска и въпрос на читателски вкус и разбиране.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот Яндра » Сря Ное 01, 2006 4:45 pm

One_Of_Us написа:
HIM написа:
Имах предвид това, че за мен литературните сайтовете са начин за общуване между авторите на тесктовете, непосредствено чрез възможностите на интернет, възможност да публикуваш своя текст именно защото очакваш някои да го прочете и евентуално да обсъди ТЕКСТА ти с теб, да огледаш това което пишеш чрез нечий друг поглед


Дори нещо повече. Можеш да погледнеш света през очите на другите, четейки текстовете им. Можеш да откриеш неща, гледни точки и чувства, за които не си и подозирал дори. И изобщо няма значение колко добър поет или писател е авторът, ако споделеното чрез творчеството е искрено. Това е богатство, което е трудно, да не кажа невъзможно да се придобие по различен начин. Колкото и велики писатели да се четат на книга, те малко или много са носители освен на неповторимост и на ограниченост в известен смисъл. Тук, в литературните сайтове, благодарение на пъстротата и множеството, факторът ограниченост е сведен до минимум. Широчината я има и е масова характеристика. Дълбочината обаче, е до известна степен индивидуална - и авторска и въпрос на читателски вкус и разбиране.



Дневникът изваден на показ? Опера без солфеж? Текстове за самочувствие? Богатство от искреност? Литература?!
Бедни ми Еко, бедни, бедни ми Еко...!
От великото до смешното има само една крачка
Яндра
 
Мнения: 369
Регистриран на: Съб Авг 21, 2004 5:49 pm
Местоположение: някъде в ...София

Мнениеот One_Of_Us » Сря Ное 01, 2006 7:24 pm

Яндра написа:
Дневникът изваден на показ? Опера без солфеж? Текстове за самочувствие? Богатство от искреност? Литература?!
Бедни ми Еко, бедни, бедни ми Еко...!



Не трябваше ли да напиша това? Хиляди извинения ;)
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот One_Of_Us » Сря Ное 01, 2006 9:15 pm

One_Of_Us написа:
Яндра написа:
Дневникът изваден на показ? Опера без солфеж? Текстове за самочувствие? Богатство от искреност? Литература?!
Бедни ми Еко, бедни, бедни ми Еко...!



Не трябваше ли да напиша това? Хиляди извинения ;) !
Докато блъскаш чело в килимчето пред някой ВЕЛИК И ПРИЗНАТ, хвърляй по някое око и наоколо - е, не е същото, тук хората са просто живи и просто хора, докато някои от тях един ден, когато ги няма вече, не се превърнат в ПОЕТИТЕ, в ПИСАТЕЛИТЕ и най-вече в това, което никога не са желали и предполагали - в ИДОЛИТЕ. Случва се когато от хора станат само ИМЕНА, размахвани като бостански плашила - с отдавна забравена самоличност и дух. Когато им издигнат пиедестали от гранит и хората виждат там само гранита и на гранита поднасят венци на признателност. Или когато ги издигнат високо до облаците, толкова високо, че престанат да ги виждат и чуват.
Е, хората във въпросните сайтове може и да не са класици, но са осезаеми и истински. И при това - не по-малко човеци от ГОЛЕМИТЕ. За това ставаше въпрос.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Сря Ное 01, 2006 11:34 pm

One_Of_Us написа:
One_Of_Us написа:
Яндра написа:
Дневникът изваден на показ? Опера без солфеж? Текстове за самочувствие? Богатство от искреност? Литература?!
Бедни ми Еко, бедни, бедни ми Еко...!



Не трябваше ли да напиша това? Хиляди извинения ;) !
Докато блъскаш чело в килимчето пред някой ВЕЛИК И ПРИЗНАТ, хвърляй по някое око и наоколо - е, не е същото, тук хората са просто живи и просто хора, докато някои от тях един ден, когато ги няма вече, не се превърнат в ПОЕТИТЕ, в ПИСАТЕЛИТЕ и най-вече в това, което никога не са желали и предполагали - в ИДОЛИТЕ. Случва се когато от хора станат само ИМЕНА, размахвани като бостански плашила - с отдавна забравена самоличност и дух. Когато им издигнат пиедестали от гранит и хората виждат там само гранита и на гранита поднасят венци на признателност. Или когато ги издигнат високо до облаците, толкова високо, че престанат да ги виждат и чуват.
Е, хората във въпросните сайтове може и да не са класици, но са осезаеми и истински. И при това - не по-малко човеци от ГОЛЕМИТЕ. За това ставаше въпрос.


Кои са ГОЛЕМИТЕ? За какво ставаше ВЪПРОС? И... КОЯ СЕКИРА ще ти вземе душата? Това ми е ЛИТЕРАТУРНИЯТ въпрос.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 9:07 am

vionbg написа:Кои са ГОЛЕМИТЕ? За какво ставаше ВЪПРОС? И... КОЯ СЕКИРА ще ти вземе душата? Това ми е ЛИТЕРАТУРНИЯТ въпрос.




Вийон, друже, хайде да не разиграваме подобие на "американската" карта от преди. Мисля, че сме се ступали достатъчно, за да се уважаваме един друг. Знам защо си писал "секирата", но уверявам те, въпросната брадва не съм я поглеждал, дори и от чисто любопитство. Не се присъединявам към линчуващи групи. Както и не искам да участвам в теми с поръчани отговори. А ако участвам - задължително се заяждам. Сега разбра ли за какво става въпрос?

Написал съм мнението си, стоя зад него, ти пък напиши ако искаш, с кое конкретно не си съгласен от написаното, за да се разберем като хора.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 10:03 am

One_Of_Us написа:
vionbg написа:Кои са ГОЛЕМИТЕ? За какво ставаше ВЪПРОС? И... КОЯ СЕКИРА ще ти вземе душата? Това ми е ЛИТЕРАТУРНИЯТ въпрос.




Вийон, друже, хайде да не разиграваме подобие на "американската" карта от преди. Мисля, че сме се ступали достатъчно, за да се уважаваме един друг. Знам защо си писал "секирата", но уверявам те, въпросната брадва не съм я поглеждал, дори и от чисто любопитство. Не се присъединявам към линчуващи групи. Както и не искам да участвам в теми с поръчани отговори. А ако участвам - задължително се заяждам. Сега разбра ли за какво става въпрос?

Написал съм мнението си, стоя зад него, ти пък напиши ако искаш, с кое конкретно не си съгласен от написаното, за да се разберем като хора.


Е, ама разбира се, че няма да се караме. Само да уточня - ПОРЪЧАНИ отговори няма има само висящи въпроси!
А именно, защо се обезличава литературата в интернет и това хубаво ли е???
Зная, че е лесно да си мълчим и да се успокояваме с мъдростта "Аз нали съм си умник, на мен простотията не ми пречи" Само, че не е така! Бавно но сигурно представите ни добро и зло се преобръщат, границите изтъняват, заличават се... От древността още е ясно, че първият и най-ясен белег за настъпваща криза е РАЗМЕСТВАНЕТО НА ЦЕНТЪРА И ПЕРИФЕРИЯТА, така е станало и през 1789 и през 1917. Винаги започва със силен трус в културните пластове. Това се случва и сега - войнстващата безхаберност, ще доведе до войнстваща ангажираност.
Сега ти разбрали за какво става въпрос?

Надявам, се че не остана много за спор, защото те познавам като интелигентен човек.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 10:33 am

vionbg написа:
Е, ама разбира се, че няма да се караме. Само да уточня - ПОРЪЧАНИ отговори няма има само висящи въпроси!
А именно, защо се обезличава литературата в интернет и това хубаво ли е???
Зная, че е лесно да си мълчим и да се успокояваме с мъдростта "Аз нали съм си умник, на мен простотията не ми пречи" Само, че не е така! Бавно но сигурно представите ни добро и зло се преобръщат, границите изтъняват, заличават се... От древността още е ясно, че първият и най-ясен белег за настъпваща криза е РАЗМЕСТВАНЕТО НА ЦЕНТЪРА И ПЕРИФЕРИЯТА, така е станало и през 1789 и през 1917. Винаги започва със силен трус в културните пластове. Това се случва и сега - войнстващата безхаберност, ще доведе до войнстваща ангажираност.
Сега ти разбрали за какво става въпрос?

Надявам, се че не остана много за спор, защото те познавам като интелигентен човек.




Вийон, различаваме се във някои виждания, братко. И в това няма лошо, според мен. Например, аз си мисля, че темата има предвид конкретен литературен сайт. Защо е така - не знам, пък и честно казано не ме интересува. А също така съм на мнение, че силно преекспонираш нещата, ако говориш за културен трус, имайки предвид точно същия сайт. Някак се получава внушение, че сайтът или сайтовете са причина за културния срив, което за мен е обречена кауза. Добре де, вие с Яндра сте умни и смели хора, какво ви попречи да кажете нещата едно към едно и темата да бъде нещо от рода "Хулите - генератор на литературна боза", защото това имате предвид, нали? Ако греша в преценката си по отношение на вас, което е твърде възможно - моля да ме опровергаете и извините.
Ако темата беше формулирана така, написаното от мен нямаше да се различава по смисъл, но поне нямаше да говорим с недомлъвки.
Пишеш за център и периферия. Ами оттук до господари и роби има само една крачка. Дори не цяла. До висши и низши. До VIP и сган. Е, приятелю, аз съм сганец. Винаги ме е интересувал малкия човек. Там - в малките и неизкушените намирам поуки за себе си. Затова ти написах това за богатството на подобни сайтове. Не си падам по демонстративния интелект, а още по-малко по аристокрацията от какъвто и да е произход.
Дано да си ме разбрал.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 11:36 am

One_Of_Us написа:
vionbg написа:
Е, ама разбира се, че няма да се караме. Само да уточня - ПОРЪЧАНИ отговори няма има само висящи въпроси!
А именно, защо се обезличава литературата в интернет и това хубаво ли е???
Зная, че е лесно да си мълчим и да се успокояваме с мъдростта "Аз нали съм си умник, на мен простотията не ми пречи" Само, че не е така! Бавно но сигурно представите ни добро и зло се преобръщат, границите изтъняват, заличават се... От древността още е ясно, че първият и най-ясен белег за настъпваща криза е РАЗМЕСТВАНЕТО НА ЦЕНТЪРА И ПЕРИФЕРИЯТА, така е станало и през 1789 и през 1917. Винаги започва със силен трус в културните пластове. Това се случва и сега - войнстващата безхаберност, ще доведе до войнстваща ангажираност.
Сега ти разбрали за какво става въпрос?

Надявам, се че не остана много за спор, защото те познавам като интелигентен човек.




Вийон, различаваме се във някои виждания, братко. И в това няма лошо, според мен. Например, аз си мисля, че темата има предвид конкретен литературен сайт. Защо е така - не знам, пък и честно казано не ме интересува. А също така съм на мнение, че силно преекспонираш нещата, ако говориш за културен трус, имайки предвид точно същия сайт. Някак се получава внушение, че сайтът или сайтовете са причина за културния срив, което за мен е обречена кауза. Добре де, вие с Яндра сте умни и смели хора, какво ви попречи да кажете нещата едно към едно и темата да бъде нещо от рода "Хулите - генератор на литературна боза", защото това имате предвид, нали? Ако греша в преценката си по отношение на вас, което е твърде възможно - моля да ме опровергаете и извините.
Ако темата беше формулирана така, написаното от мен нямаше да се различава по смисъл, но поне нямаше да говорим с недомлъвки.
Пишеш за център и периферия. Ами оттук до господари и роби има само една крачка. Дори не цяла. До висши и низши. До VIP и сган. Е, приятелю, аз съм сганец. Винаги ме е интересувал малкия човек. Там - в малките и неизкушените намирам поуки за себе си. Затова ти написах това за богатството на подобни сайтове. Не си падам по демонстративния интелект, а още по-малко по аристокрацията от какъвто и да е произход.
Дано да си ме разбрал.


Не си разбрал, много слабо ме интересува сайт Хулите - един много добре организиран сайт за кореспонденция - уважавам това, което правят хората и не виждам нищо лошо.
Мен ме интересува защо много сайтове от подобен комерсиален тип се САМООПРЕДЕЛЯТ като сайтове за литература и дават индикация за омаскаряването на тая дума ЛИТЕРАТУРА. И в частност, да те поипитам, на кое викаш ти ЛИТЕРАТУРА? На съжителството на бисери и лайна, може би??? Не си падаш по екзекуции а самият ти се превръщаш в екзекутор на добрия вкус и проводник на чалогамислене с твърденията си, че В СГАНТА МАЛКИЯТ ЧОВЕК КОЛЕКТИВНО ЩЕ СИ ПИСУКА И ЩЕ РАСТЕ С ТЕМПОВЕ НА КОСТЕНУРКА, ДОКАТО КЪЛВЕ ТРОХИ ИНДИВИДУАЛНО.
Това за центъура и периферията не касаеше точно сайтовете а представляваше един общ поглед. да сайтовете са капка в морето, но ЧАЛГАТА е цял океан - сайтовете за ЛИТЕРАТУРА са само отражение на масовата неграмотност. Тя не те ли притеснява? Или да се опряват тия, които са учили за това?
Надявам съм ясен тоя път.
Определено, няма нищо лошо да мислим различно, тук има свобода на словото, тук не се заключват теми, тук НИКОЙ НЕ СЕ СТРАХУВА ОТ ИСТИНАТА, за разлика от другаде.
По въпросът за демонстативния интелект - не е почтено да перифразираш, мои предишни изказвания :D
Последна промяна vionbg на Чет Ное 02, 2006 12:45 pm, променена общо 2 пъти
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Следваща

Назад към Литературни Раз(мисли) - зона за публицистика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron