Литературните сайтове - място в цивилизацията

Заслужават ли сайтовете, в които се пише, да бъдат наречени "литературни"?

Не
0
Няма гласували
Да
3
43%
Трудно е да се каже
4
57%
 
Общо гласове : 7

Мнениеот Яндра » Чет Ное 02, 2006 12:36 pm

One_Of_Us написа:
vionbg написа:
Е, ама разбира се, че няма да се караме. Само да уточня - ПОРЪЧАНИ отговори няма има само висящи въпроси!
А именно, защо се обезличава литературата в интернет и това хубаво ли е???
Зная, че е лесно да си мълчим и да се успокояваме с мъдростта "Аз нали съм си умник, на мен простотията не ми пречи" Само, че не е така! Бавно но сигурно представите ни добро и зло се преобръщат, границите изтъняват, заличават се... От древността още е ясно, че първият и най-ясен белег за настъпваща криза е РАЗМЕСТВАНЕТО НА ЦЕНТЪРА И ПЕРИФЕРИЯТА, така е станало и през 1789 и през 1917. Винаги започва със силен трус в културните пластове. Това се случва и сега - войнстващата безхаберност, ще доведе до войнстваща ангажираност.
Сега ти разбрали за какво става въпрос?

Надявам, се че не остана много за спор, защото те познавам като интелигентен човек.




Вийон, различаваме се във някои виждания, братко. И в това няма лошо, според мен. Например, аз си мисля, че темата има предвид конкретен литературен сайт. Защо е така - не знам, пък и честно казано не ме интересува. А също така съм на мнение, че силно преекспонираш нещата, ако говориш за културен трус, имайки предвид точно същия сайт. Някак се получава внушение, че сайтът или сайтовете са причина за културния срив, което за мен е обречена кауза. Добре де, вие с Яндра сте умни и смели хора, какво ви попречи да кажете нещата едно към едно и темата да бъде нещо от рода "Хулите - генератор на литературна боза", защото това имате предвид, нали? Ако греша в преценката си по отношение на вас, което е твърде възможно - моля да ме опровергаете и извините.
Ако темата беше формулирана така, написаното от мен нямаше да се различава по смисъл, но поне нямаше да говорим с недомлъвки.
Пишеш за център и периферия. Ами оттук до господари и роби има само една крачка. Дори не цяла. До висши и низши. До VIP и сган. Е, приятелю, аз съм сганец. Винаги ме е интересувал малкия човек. Там - в малките и неизкушените намирам поуки за себе си. Затова ти написах това за богатството на подобни сайтове. Не си падам по демонстративния интелект, а още по-малко по аристокрацията от какъвто и да е произход.
Дано да си ме разбрал.



Уточнявам, че не съм визирала конкретен сайт. Прочети пак какво съм написала, да не се повтарям..
От великото до смешното има само една крачка
Яндра
 
Мнения: 369
Регистриран на: Съб Авг 21, 2004 5:49 pm
Местоположение: някъде в ...София

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 12:43 pm

[/quote]


Уточнявам, че не съм визирала конкретен сайт. Прочети пак какво съм написала, да не се повтарям..[/quote]

Аз го възприемам като отворена дискусия за това как се представя литературата в интернет, по какъв начин се следи за качеството й и дали може да става дума за ЛИТЕРАТУРА изобщо.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 1:13 pm

vionbg написа:Не си разбрал, много слабо ме интересува сайт Хулите - един много добре организиран сайт за кореспонденция - уважавам това, което правят хората и не виждам нищо лошо.
Мен ме интересува защо много сайтове от подобен комерсиален тип се САМООПРЕДЕЛЯТ като сайтове за литература и дават индикация за омаскаряването на тая дума ЛИТЕРАТУРА. И в частност, да те поипитам, на кое викаш ти ЛИТЕРАТУРА? На съжителството на бисери и лайна, може би??? Не си падаш по екзекуции а самият ти се превръщаш в екзекутор на добрия вкус и проводник на чалогамислене с твърденията си, че В СГАНТА МАЛКИЯТ ЧОВЕК КОЛЕКТИВНО ЩЕ СИ ПИСУКА И ЩЕ РАСТЕ С ТЕМПОВЕ НА КОСТЕНУРКА, ДОКАТО КЪЛВЕ ТРОХИ ИНДИВИДУАЛНО.
Това за центъура и периферията не касаеше точно сайтовете а представляваше един общ поглед. да сайтовете са капка в морето, но ЧАЛГАТА е цял океан - сайтовете за ЛИТЕРАТУРА са само отражение на масовата неграмотност. Тя не те ли притеснява? Или да се опряват тия, които са учили за това?
Надявам съм ясен тоя път.
Определено, няма нищо лошо да мислим различно, тук има свобода на словото, тук не се заключват теми, тук НИКОЙ НЕ СЕ СТРАХУВА ОТ ИСТИНАТА, за разлика от другаде.
По въпросът за демонстативния интелект - не е почтено да перифразираш, мои предишни изказвания :D


Нещо изречението ти за малкия човек не го разбирам. Може би защото не съм мислил или казвал подобно нещо. Дори и смислово.
Сега - за чалгаджийското мислене. Ами притеснява ме, Вийоне. Много ме притеснява даже. Но повече ме притеснява отнемането на свободния избор. Защото имам пресни спомени. Теб това не те ли притеснява? Или си мислиш, че този народ като стадо трябва да бъде поналайван и понаръфван от овчарските кучета и да яде по гърба си гегата на овчаря, за да върви в правилната посока? И коя е тя? Тази, която ние "умниците", ние "каймака на обществото", ние "културния слой" ще му посочим? Или онази, която той сам и свободно ще си избере?
По-нататък - Вийон, така, като прошариш поглед през световната история, можеш ли да ми кажеш колцина от тези, които не са се страхували от истината през вековете са умрели от естествена смърт? Колко от тях не са пострадали? Така е устроен този свят - Истината изпитва последователите си. Изпитва ги до смърт. И когато човек се кичи с подобни лаври, трябва да има предвид това. Няма да те питам колко пъти са ти рязали главата или колко пъти си заплашван, бит и лежал в затвора, понеже си останал верен на истината.
По въпросът за изплагиатствания демонстративен интелект - ето ти линк:
http://www.hulite.net/modules.php?name= ... &sid=12179
После ще се разправяме, кой от двамата е открил пръв топлата вода, ама преди това прочети и датата. Пък вземи да извадиш от нея десетина годинки. Щото горе-долу тогава е писано. Но това няма особено значение. Важното е, че мислим еднакво и най-вече правилно :wink: .
Последна промяна One_Of_Us на Чет Ное 02, 2006 1:22 pm, променена общо 2 пъти
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 1:17 pm

Яндра написа:
Уточнявам, че не съм визирала конкретен сайт. Прочети пак какво съм написала, да не се повтарям..


Уточнявам, че знам какво си писала. И моля да отговориш само прав ли съм или не в предположението си за Хулите. Ясно и точно. Примерно - "О, не, изобщо не съм имала конкретно предвид Хулите."
Защото знам една брадва, дето точно там била кастрила, макар и да не съм я зървал.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 2:55 pm

One_Of_Us написа:
vionbg написа:Не си разбрал, много слабо ме интересува сайт Хулите - един много добре организиран сайт за кореспонденция - уважавам това, което правят хората и не виждам нищо лошо.
Мен ме интересува защо много сайтове от подобен комерсиален тип се САМООПРЕДЕЛЯТ като сайтове за литература и дават индикация за омаскаряването на тая дума ЛИТЕРАТУРА. И в частност, да те поипитам, на кое викаш ти ЛИТЕРАТУРА? На съжителството на бисери и лайна, може би??? Не си падаш по екзекуции а самият ти се превръщаш в екзекутор на добрия вкус и проводник на чалогамислене с твърденията си, че В СГАНТА МАЛКИЯТ ЧОВЕК КОЛЕКТИВНО ЩЕ СИ ПИСУКА И ЩЕ РАСТЕ С ТЕМПОВЕ НА КОСТЕНУРКА, ДОКАТО КЪЛВЕ ТРОХИ ИНДИВИДУАЛНО.
Това за центъура и периферията не касаеше точно сайтовете а представляваше един общ поглед. да сайтовете са капка в морето, но ЧАЛГАТА е цял океан - сайтовете за ЛИТЕРАТУРА са само отражение на масовата неграмотност. Тя не те ли притеснява? Или да се опряват тия, които са учили за това?
Надявам съм ясен тоя път.
Определено, няма нищо лошо да мислим различно, тук има свобода на словото, тук не се заключват теми, тук НИКОЙ НЕ СЕ СТРАХУВА ОТ ИСТИНАТА, за разлика от другаде.
По въпросът за демонстативния интелект - не е почтено да перифразираш, мои предишни изказвания :D


Нещо изречението ти за малкия човек не го разбирам. Може би защото не съм мислил или казвал подобно нещо. Дори и смислово.
Сега - за чалгаджийското мислене. Ами притеснява ме, Вийоне. Много ме притеснява даже. Но повече ме притеснява отнемането на свободния избор. Защото имам пресни спомени. Теб това не те ли притеснява? Или си мислиш, че този народ като стадо трябва да бъде поналайван и понаръфван от овчарските кучета и да яде по гърба си гегата на овчаря, за да върви в правилната посока? И коя е тя? Тази, която ние "умниците", ние "каймака на обществото", ние "културния слой" ще му посочим? Или онази, която той сам и свободно ще си избере?
По-нататък - Вийон, така, като прошариш поглед през световната история, можеш ли да ми кажеш колцина от тези, които не са се страхували от истината през вековете са умрели от естествена смърт? Колко от тях не са пострадали? Така е устроен този свят - Истината изпитва последователите си. Изпитва ги до смърт. И когато човек се кичи с подобни лаври, трябва да има предвид това. Няма да те питам колко пъти са ти рязали главата или колко пъти си заплашван, бит и лежал в затвора, понеже си останал верен на истината.
По въпросът за изплагиатствания демонстративен интелект - ето ти линк:
http://www.hulite.net/modules.php?name= ... &sid=12179
После ще се разправяме, кой от двамата е открил пръв топлата вода, ама преди това прочети и датата. Пък вземи да извадиш от нея десетина годинки. Щото горе-долу тогава е писано. Но това няма особено значение. Важното е, че мислим еднакво и най-вече правилно :wink: .


Няма да те съдя за авторски права, така че подминавам линка:)
По въпросът за свободния избор видимо се разминаваме не защото не вярвам в него, а защото не го разбирам чак толкова СВОБОДНО. Аз лично няма да дам право на избор на сина си да избира дали да ходи на училище или да лежи по гръб, а ще го подкарам ако трябва "с гегата":)))) но ще ходи. Що се отнася за каймака, не, не сме каймака, не и ние - ние сме само мислещи хора, които СА ДЛЪЖНИ да споделят мислите си, защото мълчанието убива. Що се отнася за това, че истината сече глави, не се възприемам като герой, не съм бил в концлагер, не съм репресиран от властта, но това не е причина да започна да лъжа. Пак повтарям ТУК ИМА СВОБОДА НА СЛОВОТО. Тази тема е възможна само тук - на други места биха я заключили с размахан пръст.
Приеми въпроса така:
Какво може да направи всеки от нас, за да стимулира можещите хора и стимул ли е за таланта съжителството с явни некадърници?
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 3:03 pm

One_Of_Us написа:
Яндра написа:
Уточнявам, че не съм визирала конкретен сайт. Прочети пак какво съм написала, да не се повтарям..


Уточнявам, че знам какво си писала. И моля да отговориш само прав ли съм или не в предположението си за Хулите. Ясно и точно. Примерно - "О, не, изобщо не съм имала конкретно предвид Хулите."
Защото знам една брадва, дето точно там била кастрила, макар и да не съм я зървал.


Иди на "Втора страница" на сайт Бунтарите да я видиш и тук как кастри, та пушек се вдига.
Не мога да ти отговоря вместо Яндра, но ще ти отговоря от свое име, защото аз намесих брадвата. Не, не е това сайта! Има много сайтове за "литература", Мухозоли, Грозни пеликани, Буквите, Литернет, Щъркел, Бунтарите и още много други, малки и големи портали и сайтове.
По мое мнение само една част от тях са за литеритура, а другата половина са чатове, сайтове за запознанства или машина за пари - никой от екипа на "Бунтарите" няма да се ангажира да ги определя публично какви са. Ти си умно момче и сам ще си дадеш необходимите определения. Самите ние може да сме също чат, никой не е застрахован от грешки, въпросът е КАК ДА ИЗБЕГНЕМ ТОВА? Как сайт за литература трябва да означава... Какаво? Сайт за литература!
Никак не е лесно, чакам вашите мнения.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 5:03 pm

vionbg написа:
Иди на "Втора страница" на сайт Бунтарите да я видиш и тук как кастри, та пушек се вдига.
Не мога да ти отговоря вместо Яндра, но ще ти отговоря от свое име, защото аз намесих брадвата. Не, не е това сайта! Има много сайтове за "литература", Мухозоли, Грозни пеликани, Буквите, Литернет, Щъркел, Бунтарите и още много други, малки и големи портали и сайтове.
По мое мнение само една част от тях са за литеритура, а другата половина са чатове, сайтове за запознанства или машина за пари - никой от екипа на "Бунтарите" няма да се ангажира да ги определя публично какви са. Ти си умно момче и сам ще си дадеш необходимите определения. Самите ние може да сме също чат, никой не е застрахован от грешки, въпросът е КАК ДА ИЗБЕГНЕМ ТОВА? Как сайт за литература трябва да означава... Какаво? Сайт за литература!
Никак не е лесно, чакам вашите мнения.


Извинявай, ама съм пак аз. Виж сега, примерът за синът ти е съвсем точен. Така може да постъпва към народа някой, който се възприема като негов бащица. Е, точно срещу това ритам. Що се отнася до литературните сайтове, нека да поразсъждаваме. Трудно е, така е. Има страхотна криза на точните критерии за литературата и изкуството. Защото нещата опират до въпрос на вкус. Вече сме го водили този разговор. За един Пастернак е велик, а Солженицин - нищожество (макар и да е ясно на всеки помислил малко, защо така говори този някой, стига да го познава), за друг Вонегът е гений, а Гогол е отврат и т.н.
В края на краищата, ако нямаше ценители, ценностите щяха да загубят стойността си. И точно тук е проблемът, който поставяш. Че публиката избра в голяма степен пошлото според теб и пошлото според мен. Нарочно го написах това "според". Ако можеш да го изтриеш, голям товар ще падне от гърба ми. Но ще трябва да ме убедиш в съществуването на ценности по принцип. И ако по принцип - по кой принцип, т.е. по чий обективен критерий. Защото аз вярвам точно в това, за твоя изненада може би, но не считам, че съм достатъчно верен индикатор на този критерий, че да си позволя да си присвоявам диспечерски права. Ограничавам се в лично мнение. Според мен има само един изход. И той е следният - всички творци да се раздадат докрай, пренебрегвайки комерсиализираността на обществото ни. Защото тези, които се нагаждат към закона на Мамон, винаги и във всички времена са били едно - предатели на човечеството. Може да звучат силно и неестествено патетично тези думи, но според мен това са фактите.
Има нещо, което не мога да прескоча. Вийон, някой път мислил ли си, че може и да си тъп? Не, не се опитвам да те обиждам. Просто си представи, че е възможно да не разбереш даден автор. А сабята, с която се колят авторски глави е в теб. Какво ще произлезе от това - сам разбираш. Изведнъж от двигател на прогреса, ще се превърнеш в негов екзекутор. Това, дори да се случи на един единствен човек е абсолютно недопустимо. Защото може да е онзи, дето се ражда на 1000 години веднъж. Анадън му?
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 6:29 pm

One_Of_Us написа:
vionbg написа:
Иди на "Втора страница" на сайт Бунтарите да я видиш и тук как кастри, та пушек се вдига.
Не мога да ти отговоря вместо Яндра, но ще ти отговоря от свое име, защото аз намесих брадвата. Не, не е това сайта! Има много сайтове за "литература", Мухозоли, Грозни пеликани, Буквите, Литернет, Щъркел, Бунтарите и още много други, малки и големи портали и сайтове.
По мое мнение само една част от тях са за литеритура, а другата половина са чатове, сайтове за запознанства или машина за пари - никой от екипа на "Бунтарите" няма да се ангажира да ги определя публично какви са. Ти си умно момче и сам ще си дадеш необходимите определения. Самите ние може да сме също чат, никой не е застрахован от грешки, въпросът е КАК ДА ИЗБЕГНЕМ ТОВА? Как сайт за литература трябва да означава... Какаво? Сайт за литература!
Никак не е лесно, чакам вашите мнения.


Извинявай, ама съм пак аз. Виж сега, примерът за синът ти е съвсем точен. Така може да постъпва към народа някой, който се възприема като негов бащица. Е, точно срещу това ритам. Що се отнася до литературните сайтове, нека да поразсъждаваме. Трудно е, така е. Има страхотна криза на точните критерии за литературата и изкуството. Защото нещата опират до въпрос на вкус. Вече сме го водили този разговор. За един Пастернак е велик, а Солженицин - нищожество (макар и да е ясно на всеки помислил малко, защо така говори този някой, стига да го познава), за друг Вонегът е гений, а Гогол е отврат и т.н.
В края на краищата, ако нямаше ценители, ценностите щяха да загубят стойността си. И точно тук е проблемът, който поставяш. Че публиката избра в голяма степен пошлото според теб и пошлото според мен. Нарочно го написах това "според". Ако можеш да го изтриеш, голям товар ще падне от гърба ми. Но ще трябва да ме убедиш в съществуването на ценности по принцип. И ако по принцип - по кой принцип, т.е. по чий обективен критерий. Защото аз вярвам точно в това, за твоя изненада може би, но не считам, че съм достатъчно верен индикатор на този критерий, че да си позволя да си присвоявам диспечерски права. Ограничавам се в лично мнение. Според мен има само един изход. И той е следният - всички творци да се раздадат докрай, пренебрегвайки комерсиализираността на обществото ни. Защото тези, които се нагаждат към закона на Мамон, винаги и във всички времена са били едно - предатели на човечеството. Може да звучат силно и неестествено патетично тези думи, но според мен това са фактите.
Има нещо, което не мога да прескоча. Вийон, някой път мислил ли си, че може и да си тъп? Не, не се опитвам да те обиждам. Просто си представи, че е възможно да не разбереш даден автор. А сабята, с която се колят авторски глави е в теб. Какво ще произлезе от това - сам разбираш. Изведнъж от двигател на прогреса, ще се превърнеш в негов екзекутор. Това, дори да се случи на един единствен човек е абсолютно недопустимо. Защото може да е онзи, дето се ражда на 1000 години веднъж. Анадън му?


Извинявай, ама ще ти отговярям ... на части - демек подробно с цитати от поста ти:)

"Извинявай, ама съм пак аз. Виж сега, примерът за синът ти е съвсем точен. Така може да постъпва към народа някой, който се възприема като негов бащица."
Хайде да излезем веднъж завинаги от езикът, определяем като "близане на рани". За посветените е причина за съчувствие, но за останалите е КЛИШЕ. Аз уважвам всичко свято, аз съм човек на когото нищо човешко не е чуждо, но намирам за насилено постоянното намек/твърд/ване, че не съществуват други трагедии по света освен МОЯТА.

"Е, точно срещу това ритам. Що се отнася до литературните сайтове, нека да поразсъждаваме. Трудно е, така е. Има страхотна криза на точните критерии за литературата и изкуството. Защото нещата опират до въпрос на вкус. "Ами да поръзсъждаваме, да се повеселим, да се понаслаждаваме -
Колко пъти да те питам какво означава за теб добър вкус? Какво????
"Гарване о птицо адна...
ти ша стрелящ аз ша падна..."
Или какво? Дай отговор, стига с тия общи приказки, моля те! Никога не съм си падал по "СПОРЪТ ЗАРАДИ САМИЯТ СПОР" - ДЪРВЕНАТА ФИЛОСОФИЯ.

"Вече сме го водили този разговор. За един Пастернак е велик, а Солженицин - нищожество (макар и да е ясно на всеки помислил малко, защо така говори този някой, стига да го познава), за друг Вонегът е гений, а Гогол е отврат и т.н."

Абсолютно, дай на магарето пържола и чакай да я изяде!!! Ние в общество на магарета, обаче ли живеем, а личният ВКУС означава ли "имам лош вкус щото езикът ми е развален от лоши спомени" затова "ЗА БОГА БРАТЯ НЕ КУПУВАЙТЕ!!!" Това ли е? Гогол братко, си е гений и не само Гогол... въобще гений означава МОГА! Гений означава " И ВСЕ ПАК ЗЕМЯТА СЕ ВЪРТИ!!!!!" Запомни го - върти се пущината. Не е нужно да си гений за да го разбереш.
АЗ ЛИЧНО НЕ ОБИЧАМ ХОРАТА, КОИТО СИ КРИВЯТ ДУШАТА! Мое мнение...

В края на краищата, ако нямаше ценители, ценностите щяха да загубят стойността си. "
Това е истина СВЯТА!!! - АКО ТЕ НЯМАШЕ ТЕБЕ ЗЕМЯТА НЯМАШЕ ДА СЕ ВЪРТИ АМИ ДА СЕ КЪБУЧКА.


И точно тук е проблемът, който поставяш. Че публиката избра в голяма степен пошлото според теб и пошлото според мен. Нарочно го написах това "според". Ако можеш да го изтриеш, голям товар ще падне от гърба ми.

Да, ама няма да го изтрия, защото аз НЕ ТРИЯ, аз мисля, споря, говоря и МРАЗЯ ДЕБЕЛИТЕ РАЗМАХАНИ ПРЪСТИ. Публиката, драги, се ВЪЗПИТАВА от тая (още по-ефективна) от комунистическата ПРОПАГАНДА на чалгата - навсякъде е чалга.
ТРИЙ ТИ АКО ИСКАШ - НЕ И АЗ АЗ ВЯРВАМ В СВОБОДАТА И ИСТИНАТА!

Но ще трябва да ме убедиш в съществуването на ценности по принцип. И ако по принцип - по кой принцип, т.е. по чий обективен критерий. Защото аз вярвам точно в това, за твоя изненада може би, но не считам, че съм достатъчно верен индикатор на този критерий, че да си позволя да си присвоявам диспечерски права. Ограничавам се в лично мнение. Според мен има само един изход. И той е следният - всички творци да се раздадат докрай, пренебрегвайки комерсиализираността на обществото ни.

В какво да те убедя? В наличието на ценности ли? Ти лъжец ли ме наричаш??? ЛИПСВАТ!!!!!!!!!!!!!!! Не, не те убеждавам, а те обвинявам! ДРЪНКАШ ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ ИЗ ЧАТОВЕТЕ, ПОХАБЯВАШ УМА СИ ЗА ГЛУПОСТИ, НО НЕ ПРАВИШ НИЩО - ЗАДНИКА СИ НЕ МЪРДАШ ЗА ДА ОБЯСНИШ НА БЛИЖНИЯ СИ КАКВО Е ЦЕННОСТ!
Вчера беше денят на Народните будители - честит празник!
Това за творците е вярно - пиши! Напук на дивотията ти пиши - повтарям ти че си УМЕН МЪЖ, но ти спориш с мен... за какво - добре тъпи сме и двамата! Да живее АЗИС.
А диспечерските права ще си ги "присвоиш" когато СЪТВОРИШ НЕЩО ( дете, сайт, проект, ИДЕЯ)... дотогава... акробатика и еквиливристика. Впрочем и сериозните въпроси идват тогава.

"Защото тези, които се нагаждат към закона на Мамон, винаги и във всички времена са били едно - предатели на човечеството. Може да звучат силно и неестествено патетично тези думи, но според мен това са фактите. "

Трябва да призная, че всичко се нагажда към закона на МАМОМ - парите, братко (този митичен богат цар - оха), но не и ВЯРАТА - звучиш неразбираемо - АЗ и колегите ми издаваме втора книга взета без стотинка от автор - ВНИМАВАЙ С ФАКТИТЕ, защото когато не са верни, обиждат.

"Има нещо, което не мога да прескоча. Вийон, някой път мислил ли си, че може и да си тъп? Не, не се опитвам да те обиждам. Просто си представи, че е възможно да не разбереш даден автор. А сабята, с която се колят авторски глави е в теб. Какво ще произлезе от това - сам разбираш. Изведнъж от двигател на прогреса, ще се превърнеш в негов екзекутор. Това, дори да се случи на един единствен човек е абсолютно недопустимо. Защото може да е онзи, дето се ражда на 1000 години веднъж. Анадън му?"

Има много възможности, приятелю, ужасно много и тая "ДА СЪМ ТЪП" е най-безобидната, защото аз буквално съм тъп! Успокоява ме мисълта, че има един 100 пъти по-тъп човек от мене. Казва се Ради Ангелов, тоя човек влага хиляди левове в сайт "Бунтарите" за да поощрява младите таланти, за да издава книги с МОЖЕЩИ млади автори и не получава в замяна нищо. Така, че отговорът е прост - ДА! Замислял съм се и съм ТЪП! Нищо не печеля, само празни разговори с дървени скучаещи философи... Но, знаеш ли, още по-тъп съм!! НЯМА ДА СЕ ОТКАЖА! НЯМА, ЗАЩОТО ВЯРВАМ!!! ВЯРВАМ!!! БЕЗ ДА МИ ПУКА КОЛКО ПАТЕТИЧНО ЗВУЧИ.
Е, а ти приятелю, дето вярваш в ЛАРШБЕЗХАБЕРИЕТО, да не би да си ФЕН на СЕКИРАТА или защитник на ХУЛИТЕ, самоприпознал се РИЦАР, ПАТРИОТ на свободното публикуване... всичко това ме накара до го мисля.. (по простата причина, че никой не ги напада) - ти веднага ни припозна като смърни антихуни... оапа хуЛи - МАШАЛАХ!
Посочи ми един можещ автор, на който съм(аз и моите колеги) му отрязал главата? И искаш ли да ми кажеш, че всичко трябва да се публикува в сайтовете за "литература"? ВСИЧКОООО.
АНАДЪК.
Последна промяна vionbg на Чет Ное 02, 2006 8:30 pm, променена общо 1 път
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот Яндра » Чет Ное 02, 2006 7:11 pm

One_Of_Us написа:
Яндра написа:
Уточнявам, че не съм визирала конкретен сайт. Прочети пак какво съм написала, да не се повтарям..


Уточнявам, че знам какво си писала. И моля да отговориш само прав ли съм или не в предположението си за Хулите. Ясно и точно. Примерно - "О, не, изобщо не съм имала конкретно предвид Хулите."
Защото знам една брадва, дето точно там била кастрила, макар и да не съм я зървал.



Изобщо не си прав и това е защото пропагандираш собствената си идея...Това е подобно на случая, в който се опитваш да издоиш бика, а дори и да го насилиш, пак няма да налееш мляко... В единия случай ще те ритне, в другия, дори и да не те ритне , няма да свършиш работа... Там е въпросът, каква работа искаш да свършиш? Да ме убедиш, че литературата е това, което субективно ти харесваш, независимо дали е Голол или Бекет? И няма начин да определим какво е литература? Етикетът "Лютеница" може от някой да бъде интерпретиран като червен сок от ябълка, но тогава това лично мнение ли е? Все пак тезата ти не е защитена, а това е , защото ти се опитваш да предложиш някакви червени сокве, ако не е така, докажи го - изтискай от камъка сок? Знаеш ли я тази приказка? И как ще го направиш? Постоянно споменаваш сайт Хулите, ами какво си кривиш душата, кажи си направо, че си хулитер, и се опитваш да променяш рецептите, за да се подмажеш...Хм Абе това в малко в твой стил...Извинявам се. (емоционално е)
И все пак научи ме как да чета литература, коя литература ще ми предложиш и къде? Аз някак си интерпретирах постингите ти така : гузният негонен бяга :) Аз не съм нападнала нито един литературен сайт пряко, ти сам намеси Хулите и ги защити от неотправени обвинения. Защо?
От великото до смешното има само една крачка
Яндра
 
Мнения: 369
Регистриран на: Съб Авг 21, 2004 5:49 pm
Местоположение: някъде в ...София

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 8:58 pm

Яндра написа:
Изобщо не си прав и това е защото пропагандираш собствената си идея...Това е подобно на случая, в който се опитваш да издоиш бика, а дори и да го насилиш, пак няма да налееш мляко... В единия случай ще те ритне, в другия, дори и да не те ритне , няма да свършиш работа... Там е въпросът, каква работа искаш да свършиш? Да ме убедиш, че литературата е това, което субективно ти харесваш, независимо дали е Голол или Бекет? И няма начин да определим какво е литература? Етикетът "Лютеница" може от някой да бъде интерпретиран като червен сок от ябълка, но тогава това лично мнение ли е? Все пак тезата ти не е защитена, а това е , защото ти се опитваш да предложиш някакви червени сокве, ако не е така, докажи го - изтискай от камъка сок? Знаеш ли я тази приказка? И как ще го направиш? Постоянно споменаваш сайт Хулите, ами какво си кривиш душата, кажи си направо, че си хулитер, и се опитваш да променяш рецептите, за да се подмажеш...Хм Абе това в малко в твой стил...Извинявам се. (емоционално е)
И все пак научи ме как да чета литература, коя литература ще ми предложиш и къде? Аз някак си интерпретирах постингите ти така : гузният негонен бяга :) Аз не съм нападнала нито един литературен сайт пряко, ти сам намеси Хулите и ги защити от неотправени обвинения. Защо?


Виж какво Яндра, много далеч отиде. Това с подмазването - що не ходиш да търкаляш аспиринчета? Не си познала, но имаш право на мнение. По силата му, можеше да кажеш, че съм полски фиат например. Ти, като го раздаваш толкова серт на тема литература - хайде де, недей дрънка, ами почвай - дай да ти видя обективните критерии. Изкарай ги на масата милите, конкретните. Знаеш ли откога искам да ги видя.
Отговарям ти на въпросите - Аз да те уча да четеш??? Ееее, ама не се унижавай толкова, де. Ами нали ще те навра в оная боза...
Това за гузен - негонен бяга: мнооого си наблюдателна, почти колкото мен. Какво да ти кажа - двамата с Вийон обикновено действате в странен синхрон. (Я, Вийон - синхрон, почваме с новата българска поезия :lol: ...) Та, единия пуска тема с предизвестен край, другия намесва персонаж от Хулите... спомних си на какво ни учеха по аритметика, та приложих действие събиране. Не бягам Яндричке, хич и не бягам даже. Това, че излизаш от нерви и се опитваш да ме омаскариш ме вдъхновява. Продължавай в същия дух и може да родя нещо гениално, с което да осъществиш показно-благородната си кауза.
А, щях да забравя - за това, че съм хулитер - ами не се крия и не се срамувам. В сайта има личности, които уважавам, това е и единствения литературен сайт, в който съм се свъртал. Не, че другите са по-лоши, просто този ми е първия и ми е предостатъчен с броя и разнообразието на хулитери. Както виждаш простичко обяснение, което ти не заслужаваш общо взето.
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 9:09 pm

vionbg написа:
Извинявай, ама ще ти отговярям ... на части - демек подробно с цитати от поста ти:)

"Извинявай, ама съм пак аз. Виж сега, примерът за синът ти е съвсем точен. Така може да постъпва към народа някой, който се възприема като негов бащица."
Хайде да излезем веднъж завинаги от езикът, определяем като "близане на рани". За посветените е причина за съчувствие, но за останалите е КЛИШЕ. Аз уважвам всичко свято, аз съм човек на когото нищо човешко не е чуждо, но намирам за насилено постоянното намек/твърд/ване, че не съществуват други трагедии по света освен МОЯТА.

"Е, точно срещу това ритам. Що се отнася до литературните сайтове, нека да поразсъждаваме. Трудно е, така е. Има страхотна криза на точните критерии за литературата и изкуството. Защото нещата опират до въпрос на вкус. "Ами да поръзсъждаваме, да се повеселим, да се понаслаждаваме -
Колко пъти да те питам какво означава за теб добър вкус? Какво????
"Гарване о птицо адна...
ти ша стрелящ аз ша падна..."
Или какво? Дай отговор, стига с тия общи приказки, моля те! Никога не съм си падал по "СПОРЪТ ЗАРАДИ САМИЯТ СПОР" - ДЪРВЕНАТА ФИЛОСОФИЯ.

"Вече сме го водили този разговор. За един Пастернак е велик, а Солженицин - нищожество (макар и да е ясно на всеки помислил малко, защо така говори този някой, стига да го познава), за друг Вонегът е гений, а Гогол е отврат и т.н."

Абсолютно, дай на магарето пържола и чакай да я изяде!!! Ние в общество на магарета, обаче ли живеем, а личният ВКУС означава ли "имам лош вкус щото езикът ми е развален от лоши спомени" затова "ЗА БОГА БРАТЯ НЕ КУПУВАЙТЕ!!!" Това ли е? Гогол братко, си е гений и не само Гогол... въобще гений означава МОГА! Гений означава " И ВСЕ ПАК ЗЕМЯТА СЕ ВЪРТИ!!!!!" Запомни го - върти се пущината. Не е нужно да си гений за да го разбереш.
АЗ ЛИЧНО НЕ ОБИЧАМ ХОРАТА, КОИТО СИ КРИВЯТ ДУШАТА! Мое мнение...

В края на краищата, ако нямаше ценители, ценностите щяха да загубят стойността си. "
Това е истина СВЯТА!!! - АКО ТЕ НЯМАШЕ ТЕБЕ ЗЕМЯТА НЯМАШЕ ДА СЕ ВЪРТИ АМИ ДА СЕ КЪБУЧКА.


И точно тук е проблемът, който поставяш. Че публиката избра в голяма степен пошлото според теб и пошлото според мен. Нарочно го написах това "според". Ако можеш да го изтриеш, голям товар ще падне от гърба ми.

Да, ама няма да го изтрия, защото аз НЕ ТРИЯ, аз мисля, споря, говоря и МРАЗЯ ДЕБЕЛИТЕ РАЗМАХАНИ ПРЪСТИ. Публиката, драги, се ВЪЗПИТАВА от тая (още по-ефективна) от комунистическата ПРОПАГАНДА на чалгата - навсякъде е чалга.
ТРИЙ ТИ АКО ИСКАШ - НЕ И АЗ АЗ ВЯРВАМ В СВОБОДАТА И ИСТИНАТА!

Но ще трябва да ме убедиш в съществуването на ценности по принцип. И ако по принцип - по кой принцип, т.е. по чий обективен критерий. Защото аз вярвам точно в това, за твоя изненада може би, но не считам, че съм достатъчно верен индикатор на този критерий, че да си позволя да си присвоявам диспечерски права. Ограничавам се в лично мнение. Според мен има само един изход. И той е следният - всички творци да се раздадат докрай, пренебрегвайки комерсиализираността на обществото ни.

В какво да те убедя? В наличието на ценности ли? Ти лъжец ли ме наричаш??? ЛИПСВАТ!!!!!!!!!!!!!!! Не, не те убеждавам, а те обвинявам! ДРЪНКАШ ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ ИЗ ЧАТОВЕТЕ, ПОХАБЯВАШ УМА СИ ЗА ГЛУПОСТИ, НО НЕ ПРАВИШ НИЩО - ЗАДНИКА СИ НЕ МЪРДАШ ЗА ДА ОБЯСНИШ НА БЛИЖНИЯ СИ КАКВО Е ЦЕННОСТ!
Вчера беше денят на Народните будители - честит празник!
Това за творците е вярно - пиши! Напук на дивотията ти пиши - повтарям ти че си УМЕН МЪЖ, но ти спориш с мен... за какво - добре тъпи сме и двамата! Да живее АЗИС.
А диспечерските права ще си ги "присвоиш" когато СЪТВОРИШ НЕЩО ( дете, сайт, проект, ИДЕЯ)... дотогава... акробатика и еквиливристика. Впрочем и сериозните въпроси идват тогава.

"Защото тези, които се нагаждат към закона на Мамон, винаги и във всички времена са били едно - предатели на човечеството. Може да звучат силно и неестествено патетично тези думи, но според мен това са фактите. "

Трябва да призная, че всичко се нагажда към закона на МАМОМ - парите, братко (този митичен богат цар - оха), но не и ВЯРАТА - звучиш неразбираемо - АЗ и колегите ми издаваме втора книга взета без стотинка от автор - ВНИМАВАЙ С ФАКТИТЕ, защото когато не са верни, обиждат.

"Има нещо, което не мога да прескоча. Вийон, някой път мислил ли си, че може и да си тъп? Не, не се опитвам да те обиждам. Просто си представи, че е възможно да не разбереш даден автор. А сабята, с която се колят авторски глави е в теб. Какво ще произлезе от това - сам разбираш. Изведнъж от двигател на прогреса, ще се превърнеш в негов екзекутор. Това, дори да се случи на един единствен човек е абсолютно недопустимо. Защото може да е онзи, дето се ражда на 1000 години веднъж. Анадън му?"

Има много възможности, приятелю, ужасно много и тая "ДА СЪМ ТЪП" е най-безобидната, защото аз буквално съм тъп! Успокоява ме мисълта, че има един 100 пъти по-тъп човек от мене. Казва се Ради Ангелов, тоя човек влага хиляди левове в сайт "Бунтарите" за да поощрява младите таланти, за да издава книги с МОЖЕЩИ млади автори и не получава в замяна нищо. Така, че отговорът е прост - ДА! Замислял съм се и съм ТЪП! Нищо не печеля, само празни разговори с дървени скучаещи философи... Но, знаеш ли, още по-тъп съм!! НЯМА ДА СЕ ОТКАЖА! НЯМА, ЗАЩОТО ВЯРВАМ!!! ВЯРВАМ!!! БЕЗ ДА МИ ПУКА КОЛКО ПАТЕТИЧНО ЗВУЧИ.
Е, а ти приятелю, дето вярваш в ЛАРШБЕЗХАБЕРИЕТО, да не би да си ФЕН на СЕКИРАТА или защитник на ХУЛИТЕ, самоприпознал се РИЦАР, ПАТРИОТ на свободното публикуване... всичко това ме накара до го мисля.. (по простата причина, че никой не ги напада) - ти веднага ни припозна като смърни антихуни... оапа хуЛи - МАШАЛАХ!
Посочи ми един можещ автор, на който съм(аз и моите колеги) му отрязал главата? И искаш ли да ми кажеш, че всичко трябва да се публикува в сайтовете за "литература"? ВСИЧКОООО.
АНАДЪК.


Като те чета Вийоне и си казвам - ама как така една свястна дума не съм написал в този пост, бе. Ей, хора, имате ли бял парцал, да се предам, че тоя ме разнищи... Хората отговарят - тц, всичко е очернено вече. И кво ще правим сега, братко? Ами ще трябва да воюваме, нали? Ама ти както си скокнал, си много лесен. Питай всеки, дето е играл айкидо.
Знаеш ли - безсмислено е да ти отговарям. Щом така си разбрал написаното - твоя работа. Моите съболезнования. Пийни си едно и от мен. Не го вземай много навътре. Лека нощ!
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 9:15 pm

One_Of_Us написа:
Яндра написа:
Изобщо не си прав и това е защото пропагандираш собствената си идея...Това е подобно на случая, в който се опитваш да издоиш бика, а дори и да го насилиш, пак няма да налееш мляко... В единия случай ще те ритне, в другия, дори и да не те ритне , няма да свършиш работа... Там е въпросът, каква работа искаш да свършиш? Да ме убедиш, че литературата е това, което субективно ти харесваш, независимо дали е Голол или Бекет? И няма начин да определим какво е литература? Етикетът "Лютеница" може от някой да бъде интерпретиран като червен сок от ябълка, но тогава това лично мнение ли е? Все пак тезата ти не е защитена, а това е , защото ти се опитваш да предложиш някакви червени сокве, ако не е така, докажи го - изтискай от камъка сок? Знаеш ли я тази приказка? И как ще го направиш? Постоянно споменаваш сайт Хулите, ами какво си кривиш душата, кажи си направо, че си хулитер, и се опитваш да променяш рецептите, за да се подмажеш...Хм Абе това в малко в твой стил...Извинявам се. (емоционално е)
И все пак научи ме как да чета литература, коя литература ще ми предложиш и къде? Аз някак си интерпретирах постингите ти така : гузният негонен бяга :) Аз не съм нападнала нито един литературен сайт пряко, ти сам намеси Хулите и ги защити от неотправени обвинения. Защо?


Виж какво Яндра, много далеч отиде. Това с подмазването - що не ходиш да търкаляш аспиринчета? Не си познала, но имаш право на мнение. По силата му, можеше да кажеш, че съм полски фиат например. Ти, като го раздаваш толкова серт на тема литература - хайде де, недей дрънка, ами почвай - дай да ти видя обективните критерии. Изкарай ги на масата милите, конкретните. Знаеш ли откога искам да ги видя.
Отговарям ти на въпросите - Аз да те уча да четеш??? Ееее, ама не се унижавай толкова, де. Ами нали ще те навра в оная боза...
Това за гузен - негонен бяга: мнооого си наблюдателна, почти колкото мен. Какво да ти кажа - двамата с Вийон обикновено действате в странен синхрон. (Я, Вийон - синхрон, почваме с новата българска поезия :lol: ...) Та, единия пуска тема с предизвестен край, другия намесва персонаж от Хулите... спомних си на какво ни учеха по аритметика, та приложих действие събиране. Не бягам Яндричке, хич и не бягам даже. Това, че излизаш от нерви и се опитваш да ме омаскариш ме вдъхновява. Продължавай в същия дух и може да родя нещо гениално, с което да осъществиш показно-благородната си кауза.
А, щях да забравя - за това, че съм хулитер - ами не се крия и не се срамувам. В сайта има личности, които уважавам, това е и единствения литературен сайт, в който съм се свъртал. Не, че другите са по-лоши, просто този ми е първия и ми е предостатъчен с броя и разнообразието на хулитери. Както виждаш простичко обяснение, което ти не заслужаваш общо взето.


Браво бе ХУЛИТЕРЕ, мани го синхрона, дай да те видя какво си написал? Яндра ПИШЕ, така че и на теб ще ти тракне ченето, стига да схванеш нещо друго освен ключовете думи - РЕПРЕСИЯ, СВОБОДА, МРАЗЯ, НЕПОНАСЯМ, ЛИБЕРТЕ(нищо общо няма със заключените теми... назови се) Изпусна си нервите! Защо? Кой те обиди Истината ли? Омразта към Яндра?! Кой МРАЗИ Яндра?
Ти освен трактати и фанфари за СИМЕОН (ху...м) какво си написал - дай ми твой стих равен на нейните - чакам.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 9:17 pm

One_Of_Us написа:
vionbg написа:
Извинявай, ама ще ти отговярям ... на части - демек подробно с цитати от поста ти:)

"Извинявай, ама съм пак аз. Виж сега, примерът за синът ти е съвсем точен. Така може да постъпва към народа някой, който се възприема като негов бащица."
Хайде да излезем веднъж завинаги от езикът, определяем като "близане на рани". За посветените е причина за съчувствие, но за останалите е КЛИШЕ. Аз уважвам всичко свято, аз съм човек на когото нищо човешко не е чуждо, но намирам за насилено постоянното намек/твърд/ване, че не съществуват други трагедии по света освен МОЯТА.

"Е, точно срещу това ритам. Що се отнася до литературните сайтове, нека да поразсъждаваме. Трудно е, така е. Има страхотна криза на точните критерии за литературата и изкуството. Защото нещата опират до въпрос на вкус. "Ами да поръзсъждаваме, да се повеселим, да се понаслаждаваме -
Колко пъти да те питам какво означава за теб добър вкус? Какво????
"Гарване о птицо адна...
ти ша стрелящ аз ша падна..."
Или какво? Дай отговор, стига с тия общи приказки, моля те! Никога не съм си падал по "СПОРЪТ ЗАРАДИ САМИЯТ СПОР" - ДЪРВЕНАТА ФИЛОСОФИЯ.

"Вече сме го водили този разговор. За един Пастернак е велик, а Солженицин - нищожество (макар и да е ясно на всеки помислил малко, защо така говори този някой, стига да го познава), за друг Вонегът е гений, а Гогол е отврат и т.н."

Абсолютно, дай на магарето пържола и чакай да я изяде!!! Ние в общество на магарета, обаче ли живеем, а личният ВКУС означава ли "имам лош вкус щото езикът ми е развален от лоши спомени" затова "ЗА БОГА БРАТЯ НЕ КУПУВАЙТЕ!!!" Това ли е? Гогол братко, си е гений и не само Гогол... въобще гений означава МОГА! Гений означава " И ВСЕ ПАК ЗЕМЯТА СЕ ВЪРТИ!!!!!" Запомни го - върти се пущината. Не е нужно да си гений за да го разбереш.
АЗ ЛИЧНО НЕ ОБИЧАМ ХОРАТА, КОИТО СИ КРИВЯТ ДУШАТА! Мое мнение...

В края на краищата, ако нямаше ценители, ценностите щяха да загубят стойността си. "
Това е истина СВЯТА!!! - АКО ТЕ НЯМАШЕ ТЕБЕ ЗЕМЯТА НЯМАШЕ ДА СЕ ВЪРТИ АМИ ДА СЕ КЪБУЧКА.


И точно тук е проблемът, който поставяш. Че публиката избра в голяма степен пошлото според теб и пошлото според мен. Нарочно го написах това "според". Ако можеш да го изтриеш, голям товар ще падне от гърба ми.

Да, ама няма да го изтрия, защото аз НЕ ТРИЯ, аз мисля, споря, говоря и МРАЗЯ ДЕБЕЛИТЕ РАЗМАХАНИ ПРЪСТИ. Публиката, драги, се ВЪЗПИТАВА от тая (още по-ефективна) от комунистическата ПРОПАГАНДА на чалгата - навсякъде е чалга.
ТРИЙ ТИ АКО ИСКАШ - НЕ И АЗ АЗ ВЯРВАМ В СВОБОДАТА И ИСТИНАТА!

Но ще трябва да ме убедиш в съществуването на ценности по принцип. И ако по принцип - по кой принцип, т.е. по чий обективен критерий. Защото аз вярвам точно в това, за твоя изненада може би, но не считам, че съм достатъчно верен индикатор на този критерий, че да си позволя да си присвоявам диспечерски права. Ограничавам се в лично мнение. Според мен има само един изход. И той е следният - всички творци да се раздадат докрай, пренебрегвайки комерсиализираността на обществото ни.

В какво да те убедя? В наличието на ценности ли? Ти лъжец ли ме наричаш??? ЛИПСВАТ!!!!!!!!!!!!!!! Не, не те убеждавам, а те обвинявам! ДРЪНКАШ ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ ИЗ ЧАТОВЕТЕ, ПОХАБЯВАШ УМА СИ ЗА ГЛУПОСТИ, НО НЕ ПРАВИШ НИЩО - ЗАДНИКА СИ НЕ МЪРДАШ ЗА ДА ОБЯСНИШ НА БЛИЖНИЯ СИ КАКВО Е ЦЕННОСТ!
Вчера беше денят на Народните будители - честит празник!
Това за творците е вярно - пиши! Напук на дивотията ти пиши - повтарям ти че си УМЕН МЪЖ, но ти спориш с мен... за какво - добре тъпи сме и двамата! Да живее АЗИС.
А диспечерските права ще си ги "присвоиш" когато СЪТВОРИШ НЕЩО ( дете, сайт, проект, ИДЕЯ)... дотогава... акробатика и еквиливристика. Впрочем и сериозните въпроси идват тогава.

"Защото тези, които се нагаждат към закона на Мамон, винаги и във всички времена са били едно - предатели на човечеството. Може да звучат силно и неестествено патетично тези думи, но според мен това са фактите. "

Трябва да призная, че всичко се нагажда към закона на МАМОМ - парите, братко (този митичен богат цар - оха), но не и ВЯРАТА - звучиш неразбираемо - АЗ и колегите ми издаваме втора книга взета без стотинка от автор - ВНИМАВАЙ С ФАКТИТЕ, защото когато не са верни, обиждат.

"Има нещо, което не мога да прескоча. Вийон, някой път мислил ли си, че може и да си тъп? Не, не се опитвам да те обиждам. Просто си представи, че е възможно да не разбереш даден автор. А сабята, с която се колят авторски глави е в теб. Какво ще произлезе от това - сам разбираш. Изведнъж от двигател на прогреса, ще се превърнеш в негов екзекутор. Това, дори да се случи на един единствен човек е абсолютно недопустимо. Защото може да е онзи, дето се ражда на 1000 години веднъж. Анадън му?"

Има много възможности, приятелю, ужасно много и тая "ДА СЪМ ТЪП" е най-безобидната, защото аз буквално съм тъп! Успокоява ме мисълта, че има един 100 пъти по-тъп човек от мене. Казва се Ради Ангелов, тоя човек влага хиляди левове в сайт "Бунтарите" за да поощрява младите таланти, за да издава книги с МОЖЕЩИ млади автори и не получава в замяна нищо. Така, че отговорът е прост - ДА! Замислял съм се и съм ТЪП! Нищо не печеля, само празни разговори с дървени скучаещи философи... Но, знаеш ли, още по-тъп съм!! НЯМА ДА СЕ ОТКАЖА! НЯМА, ЗАЩОТО ВЯРВАМ!!! ВЯРВАМ!!! БЕЗ ДА МИ ПУКА КОЛКО ПАТЕТИЧНО ЗВУЧИ.
Е, а ти приятелю, дето вярваш в ЛАРШБЕЗХАБЕРИЕТО, да не би да си ФЕН на СЕКИРАТА или защитник на ХУЛИТЕ, самоприпознал се РИЦАР, ПАТРИОТ на свободното публикуване... всичко това ме накара до го мисля.. (по простата причина, че никой не ги напада) - ти веднага ни припозна като смърни антихуни... оапа хуЛи - МАШАЛАХ!
Посочи ми един можещ автор, на който съм(аз и моите колеги) му отрязал главата? И искаш ли да ми кажеш, че всичко трябва да се публикува в сайтовете за "литература"? ВСИЧКОООО.
АНАДЪК.


Като те чета Вийоне и си казвам - ама как така една свястна дума не съм написал в този пост, бе. Ей, хора, имате ли бял парцал, да се предам, че тоя ме разнищи... Хората отговарят - тц, всичко е очернено вече. И кво ще правим сега, братко? Ами ще трябва да воюваме, нали? Ама ти както си скокнал, си много лесен. Питай всеки, дето е играл айкидо.
Знаеш ли - безсмислено е да ти отговарям. Щом така си разбрал написаното - твоя работа. Моите съболезнования. Пийни си едно и от мен. Не го вземай много навътре. Лека нощ!


Лека нощ.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот vionbg » Чет Ное 02, 2006 9:35 pm

One_Of_Us, десет въпроса ти зададох и единствените отговори, които получих бяха колко е тъпа Яндра и какво сме ПРОПУСНАЛИ ДА КАЖЕМ. Ти какво СИ казал? Ти пишеш ли? Умееш да пишеш по форуми, това е ясно, но ме е страх, че бъркаш двете неща ЧАТ и ЛИТЕРАТУРА. Другото е въпрос на интерес.
Аз съм тук и темата НЕ Е ЗАКЛЮЧЕНА - В ТОЗИ САЙТ ТЕМИТЕ НЕ СЕ ЗАКЛЮЧВАТ!!! ПОДВАЙСТВАМ.
vionbg
Модератор
 
Мнения: 880
Регистриран на: Вто Авг 17, 2004 9:47 am

Мнениеот One_Of_Us » Чет Ное 02, 2006 9:48 pm

vionbg написа:
Браво бе ХУЛИТЕРЕ, мани го синхрона, дай да те видя какво си написал? Яндра ПИШЕ, така че и на теб ще ти тракне ченето, стига да схванеш нещо друго освен ключовете думи - РЕПРЕСИЯ, СВОБОДА, МРАЗЯ, НЕПОНАСЯМ, ЛИБЕРТЕ(нищо общо няма със заключените теми... назови се) Изпусна си нервите! Защо? Кой те обиди Истината ли? Омразта към Яндра?! Кой МРАЗИ Яндра?
Ти освен трактати и фанфари за СИМЕОН (ху...м) какво си написал - дай ми твой стих равен на нейните - чакам.



:D Трактати??? Фанфари за Симеон??? Не си в ред, честно. Объркал си страницата на телефонния указател. Явно се напиваш и от боза. Бозата на Хулите...:D

Яндра, не му вярвай - не те мразя. Не си пиша с хора, които не уважавам. А с такива дето мразя пък, хич.
Поздрави и на двама ви!
One_Of_Us
 
Мнения: 88
Регистриран на: Нед Юни 18, 2006 8:26 pm

ПредишнаСледваща

Назад към Литературни Раз(мисли) - зона за публицистика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron