///

Модератори: vionbg, longjohnsilver

///

Мнениеот Hammill » Нед Дек 04, 2005 10:36 pm

///
Последна промяна Hammill на Вто Мар 14, 2006 5:26 pm, променена общо 1 път
Hammill
Hammill
 
Мнения: 684
Регистриран на: Чет Сеп 02, 2004 9:58 pm
Местоположение: Close to the Edge

Мнениеот Mariza » Пон Дек 05, 2005 6:59 am

Радвам се на тази тема! Благодаря ти, Христо.
Най-несъстоятелният въпрос, според мен, е въпросът "ЗАЩО?".

Питането за предмета да ме поставя като познаващ, добре, но не и като желаещ предмета, желая.
Ето, питам! Мога ли да се познавам като нежелаещ "предмета на желанията" ?
Mariza
 
Мнения: 31
Регистриран на: Сря Авг 25, 2004 2:59 pm
Местоположение: Sofiq

Мнениеот Calypso » Пон Дек 05, 2005 12:44 pm

Хей, здравей! Върнах се, обаче минавам само да ти кажа "боц", защото скоро пак ще заминавам. И да ти задам една от онези питанки, които знам, че обичаш.

По какво се различава питането от о-питването?
:wink:
Calypso
 
Мнения: 43
Регистриран на: Чет Сеп 15, 2005 12:27 pm

Мнениеот Hammill » Пон Дек 05, 2005 5:46 pm

Mariza написа:Радвам се на тази тема! Благодаря ти, Христо.
Най-несъстоятелният въпрос, според мен, е въпросът "ЗАЩО?".

Питането за предмета да ме поставя като познаващ, добре, но не и като желаещ предмета, желая.
Ето, питам! Мога ли да се познавам като нежелаещ "предмета на желанията" ?


Да, въпросът "Защо?" е всъщност най-неопределеният. Той излиза радикално извън предмета и в този смисъл го премахва.

Иначе питането ти е много хубаво. То предполага у субекта един вид екзистенциална шизофрения - познаващият е различен от желаещият и те все пак са едно и също лице. Познанието изисква дистанция спрямо обекта, но тя изглежда, че никога не може да бъде пълна, защото ние като крайни сми винаги вкоренени в този свят.
Едно "ангелическо" познание явно е невъзможно.
Hammill
Hammill
 
Мнения: 684
Регистриран на: Чет Сеп 02, 2004 9:58 pm
Местоположение: Close to the Edge

Мнениеот Hammill » Пон Дек 05, 2005 5:50 pm

Calypso написа:Хей, здравей! Върнах се, обаче минавам само да ти кажа "боц", защото скоро пак ще заминавам. И да ти задам една от онези питанки, които знам, че обичаш.

По какво се различава питането от о-питването?
:wink:


Привет!
Май (шеговито казано) при о-питването можеш да се опариш, докато питането никак не боли. Всъщност това е основата и за едно по-сериозно разграничение: о-питването е реално отношение към предмета, докато питането е идеално, то оставя предмета ненакърнен.
Hammill
Hammill
 
Мнения: 684
Регистриран на: Чет Сеп 02, 2004 9:58 pm
Местоположение: Close to the Edge

Мнениеот Mariza » Пон Дек 05, 2005 6:56 pm

Hammill написа:
Mariza написа:Радвам се на тази тема! Благодаря ти, Христо.
Най-несъстоятелният въпрос, според мен, е въпросът "ЗАЩО?".

Питането за предмета да ме поставя като познаващ, добре, но не и като желаещ предмета, желая.
Ето, питам! Мога ли да се познавам като нежелаещ "предмета на желанията" ?


Да, въпросът "Защо?" е всъщност най-неопределеният. Той излиза радикално извън предмета и в този смисъл го премахва.

Иначе питането ти е много хубаво. То предполага у субекта един вид екзистенциална шизофрения - познаващият е различен от желаещият и те все пак са едно и също лице. Познанието изисква дистанция спрямо обекта, но тя изглежда, че никога не може да бъде пълна, защото ние като крайни сми винаги вкоренени в този свят.
Едно "ангелическо" познание явно е невъзможно.

:)
Екзистенциална шизофрения, да, добре звучи. Освен това го възприемам за правдоподобно.
Все ми се иска да припозная мержелеещата се СВОБОДА нежелаейки я. Свободата е свобода само вкрая, нали? Или иначе казано - шизофренността екзистенциално ни я поднася "опипом", питайки я и сега.
Времевото разстояние е изпитано питане :roll: . Пространственото - в повечето случаи е безинтересно, поне в мисълта ми.
Питам. А не опитвам ли питайки?
/Ако напиша още един ред тук, ще се заплюя в огледалото, срамувайки се. Но изтърпи тези, моля те. /
Mariza
 
Мнения: 31
Регистриран на: Сря Авг 25, 2004 2:59 pm
Местоположение: Sofiq

Мнениеот Hammill » Пон Дек 05, 2005 11:29 pm

Mariza написа:
Hammill написа:
Mariza написа:Радвам се на тази тема! Благодаря ти, Христо.
Най-несъстоятелният въпрос, според мен, е въпросът "ЗАЩО?".

Питането за предмета да ме поставя като познаващ, добре, но не и като желаещ предмета, желая.
Ето, питам! Мога ли да се познавам като нежелаещ "предмета на желанията" ?


Да, въпросът "Защо?" е всъщност най-неопределеният. Той излиза радикално извън предмета и в този смисъл го премахва.

Иначе питането ти е много хубаво. То предполага у субекта един вид екзистенциална шизофрения - познаващият е различен от желаещият и те все пак са едно и също лице. Познанието изисква дистанция спрямо обекта, но тя изглежда, че никога не може да бъде пълна, защото ние като крайни сми винаги вкоренени в този свят.
Едно "ангелическо" познание явно е невъзможно.

:)
Екзистенциална шизофрения, да, добре звучи. Освен това го възприемам за правдоподобно.
Все ми се иска да припозная мержелеещата се СВОБОДА нежелаейки я. Свободата е свобода само вкрая, нали? Или иначе казано - шизофренността екзистенциално ни я поднася "опипом", питайки я и сега.
Времевото разстояние е изпитано питане :roll: . Пространственото - в повечето случаи е безинтересно, поне в мисълта ми.
Питам. А не опитвам ли питайки?
/Ако напиша още един ред тук, ще се заплюя в огледалото, срамувайки се. Но изтърпи тези, моля те. /


Много очарователни размишления. :D
Hammill
Hammill
 
Мнения: 684
Регистриран на: Чет Сеп 02, 2004 9:58 pm
Местоположение: Close to the Edge

Мнениеот Methodius » Вто Дек 06, 2005 6:14 pm

...
Последна промяна Methodius на Пон Дек 12, 2005 5:01 pm, променена общо 6 пъти
Methodius
 
Мнения: 92
Регистриран на: Сря Сеп 29, 2004 10:17 am

Мнениеот Hammill » Чет Дек 08, 2005 11:00 pm

Разлика между биване и битуване?

Последното предполага вещите на нашата подръчност, докато първото ги изключва!
Hammill
Hammill
 
Мнения: 684
Регистриран на: Чет Сеп 02, 2004 9:58 pm
Местоположение: Close to the Edge


Назад към Философия

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта